לבית המשפט הפדרלי במדינת ניו-יורק הוגשה (7.09.05) תביעת ענק, במסגרתה נטען כי משרד האנרגיה האמריקני כשל באכיפת תקני החיסכון שקבע הקונגרס לפני שנים אחדות, לגבי 22 מכשירי חשמל מסוגים שונים.
במסגרת העתירה, טוענות 15 מדינות בארה"ב, וכן רשויות התביעה של העיר ניו-יורק, כי אי יישומה של מדיניות קשוחה והדוקה יותר על יצרני המכשירים, גרם לביזבוז אנרגיה השווה לצריכתם השנתית של בין 3 ל-12 מיליון משקי בית.
מומחים מעריכים את ההפסד בשווי הפעילות של בין 13 ל-42 תחנות כוח בכל שנת עבודה.
דוברי משרד האנרגיה סירבו להגיב ישירות על התביעה, אולם טענו כי המשרד פועל במשך שנים לעידוד פיתוחם וייצורם של מכשירי חשמל חסכניים באנרגיה, ומספק תמריצים שונים להגברת תפוצתם ורכישתם על-ידי הצרכנים.
עם זאת, לדברי נציגי התביעה, לא נענה המשרד לפניותיהם לדון בנושא בראשית חודש יולי השנה.
רשויות החוק של המדינות, ביניהן קליפורניה, ניו-יורק, אילינוי, צפון קרולינה ופנסילבניה, בחרו להחריף את מאבקן ולהעבירו לפסים משפטיים, בעיקר לאור הזינוק המדאיג במחירי הנפט והגז הטבעי בחודשים האחרונים.
לטעמם, אין זמן בו נדרשת יותר הפעלתם של צעדים יעילים לחיסכון באנרגיה, מאשר התקופה האחרונה, במהלכה נדרשים הצרכנים לתשלומים עצומים עבור צריכת מכשירי החשמל שבידיהם.
התובעים מקווים עדיין, כי יוכלו להגיע להסכמה משותפת עם הממשל על לוח זמנים מסודר להחלתם של צעדים אלה.
התביעה הנוכחית דומה לתביעה ישנה יותר, מטעם מדינת ניו-יורק, במסגרתה נתבע ממשל בוש על החלטתו למתן את דרישות היעילות של מתקני מיזוג אוויר מרכזיים.
הפעם מדובר בתביעה ממגוון רחב של מדינות, חלקן בשליטה דמוקרטית וחלקן בשליטה רפובליקנית. התובעים מתעקשים כי אין מדובר בעתירה נגד הממשל הנוכחי, וכי המאבק לחקיקת תקני החיסכון החל עוד בתקופה בה ישב קלינטון בבית הלבן.
בכל מקרה, מדובר לא רק בניסיון לשפר את רמת החיסכון של סדרת מכשירי החשמל הספציפיים שבתביעה, אלא גם לשנות באופן כללי את הסחבת הארוכה ביישום מדיניות הפחתת צריכת האנרגיה.
לפי טענת נציגי המדינות, לא רק שמשרד האנרגיה לא אימץ תקנות חיסכון בחשמל חדשות מאז ראשית המיליניום, אלא שבאופן כללי מפגרת החקיקה הפדרלית בנושא בלא פחות מ-6 עד 13 שנים, אחרי מה שדורשים התנאים המשתנים של השוק.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה