בעל לא רשאי לארח נשים בביתו

בית המשפט לענייני משפחה בחדרה קובע כי סעיף בהסכם פשרה בין בני זוג פרודים לפיו הבעל לא יהיה רשאי לארח נשים בביתו, הינו חוקי ואיננו סותר את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. עוד מעיר בית המשפט כי כלל איננו בטוח כי ה"זכות לזוגיות" מעוגנת כזכות יסודית וכי במקרה זה הסכמת הצדדים גוברת.

בשנת 1967 נישאו בני הזוג ובשנת 1993 נקלעו יחסיהם למשבר בעקבות עזיבת הבעל את ביתם המשותף ומעבר לגור עם אשה אחרת.

הסכסוך בין בני הזוג נפתר בהסכם פשרה, שקיבל תוקף של פסק דין, במסגרתו חילקו את ביתם המשותף לשתי יחידות כאשר כל בן זוג קיבל חזקה על חלק אחר בבית.

סעיף 7 להסכם הפשרה קובע כי "הבעל לא יהיה זכאי לארח נשים למעט בנות משפחתו הקרובות" ובמידה ויעשה זאת תהיה זכאית האשה לפיצוי מוסכם של 5000 ש"ח בגין כל אירוח.

במסגרת בקשה שהגיש הבעל לבית המשפט לענייני משפחה לאשר לו להעסיק עובדת סיעודית לעזרה בפעולות היומיום הביתיות, טען הבעל כי הסעיף האמור בטל מעיקרו מכיוון שהוא נוגד את תקנת הציבור ואת חוק יסוד כבוד האדם וחירותו.

"הסעיף הנ"ל, לכאורה נותן למשיבה שליטה על חייו של המבקש גם לאחר שדרכיהם נפרדו, בעלותו של המבקש במקרקעין נפגמת, שכן אין הוא יכול לעשות בהם כאוות נפשו, כל שכן לפתוח פרק בחייו עם בת זוג אחרת ולנהל עימה זוגיות נורמלית לכל דבר ועניין" נטען על-ידי הבעל בפני בית המשפט.

האשה טענה מנגד כי בקשת הבעל הינה "לכאורה" בלבד, כאשר למעשה בקשתו היא לאפשר לו לחיות עם אישה אחרת. לטענתה דבר זה הינו פסול ומנוגד להסכם שקיבל תוקף של פסק-דין.

בית המשפט מקבל את עמדת האשה לפיה בקשתו של הבעל איננה לעזרה פיזית אלא למעשה להכניס ליחידת הדיור שלו אישה וכי הוא מנצל את "נכותו" באופן שיאפשר לו לעקוף את ה"איסור" שקיבל על עצמו בהסכם שבינו לבין אשתו.

עוד דוחה בית המשפט את טענות הבעל לפיהן ההסכם נוגד את "תקנת הציבור" ואת חוק יסוד כבוד האדם וחירותו.

"קניינו של המבקש לא נפגמו, שהרי קניינו משותף עם המשיבה, וכעולה מסעיף 30 לחוק המקרקעין רשאים בעלי רוב החלקים במקרקעין כמשותפים לקבוע כל דבר הנוגע לניהול הרגיל של המקרקעין. גם הזכות ל"חיים נפרדים" או לניהול זוגיות לא נפגמה, שהרי הצדדים נשואים עדיין, ולא נטען באוזני כי המבקש הגיש תביעה לגירושין כנגד המשיבה" כותבת השופטת שפרה גליק.

עוד מציינת השופטת גליק כי ספק אם ה"זכות לזוגיות" הינה זכות יסוד ובמידה והיא כזו - האם אדם נשוי יכול לטעון לפגיעה בזכות כזו.

בית המשפט דוחה את הבקשה ומותיר את ההסכם בין הצדדים על כנו.