עתירה: מהיכן הגיע רבין לאיכילוב ומה היה בצילום עמוד השידרה?

עתירה: מהיכן הגיע רבין לאיכילוב ומה היה בצילום עמוד השידרה?

בעתירה לבג"צ מהיום (25/8/05) מתבקש שר הבריאות להשיב מהיכן בדיוק הגיע ראש הממשלה המנוח, מר יצחק רבין ז"ל למיון איכילוב, בהתחשב בעדויות הרופאים ובמסמכים רפואיים מחדר מיון איכילוב, המצביעים על כך שרבין הגיע למיון באמבולנס נט"ן של מד"א.
כמו כן, מנכ"ל מד"א אשר סירב עד כה להשיב לעותר האם ברישומי מד"א קיים דיווח על העברת מר רבין למיון איכילוב באמבולנס נט"ן בליל הרצח, התבקש בעתירה לדווח האם אכן הועבר ראש הממשלה למיון באמבולנס נט"ן ואם כן מהיכן.
כמובן שעניין האמבולנס מכוון לשאלה להיכן נסעה מכונית ראש הממשלה לאחר הירי, והאם נקודה זו מסבירה את העיכוב בהגעת מכונית ראש הממשלה למיון איכילוב.

בשאלה נוספת, נתבע שר הבריאות לגלות מה היו ממצאי עמוד השידרה בצילומי הרנטגן וה CT, שבוצעו לאחר המוות לפי הוראתו של הפרופסור יהודה היס.

יש לציין שועדת שמגר עמדה על קיומם של דיווחים רפואיים סותרים בנוגע לרישומי הרופאים במיון לעומת הדו"ח הפתולוגי, כאשר בתעודת חדר מיון מצויין קיומו של שבר מרוסק בחולייה גבית D4, בעוד שבדו"ח הפתולוגי מתואר עמוד השידרה כתקין לחלוטין!

לנקודה זו יש משמעות רבה ביותר בכל הנוגע לתיאוריות הקונספירציה למיניהן, היות ואם אכן שוללים צילומי הרנטגן את קיומו של שבר בעמוד השידרה, שומט הדבר לחלוטין את הקרקע מכל תיאוריות הקונספירציה ומכאן חשיבות הממצאים בצילומי הרנטגן.

לציין גם שעתירה דומה שעסקה בנושא (מיולי 2005), נדחתה על הסף בטענה שהעותר לא מיצה את ההליכים המקדמיים העומדים לרשותו ע"י פנייה ישירה לשר הבריאות בשאלות ששאל בעתירה.

עתה, לאחר שהשאלות בנוגע לאמבולנס ולצילומי עמוד השידרה נדחו הן ע"י שר הבריאות, הן ע"י מנכ"ל מד"א והן ע"י בית החולים איכילוב בטענה של סודיות רפואית, הגיש היום העותר את העתירה מחדש, תוך שהוא מדגיש שסירוב הגורמים הרשמיים להתייחס לשאלות הנ"ל אינו במקומו, כיוון שהעותר כלל לא דרש לקבל לרשותו מסמך רפואי או מידע כלשהו, כל שדרש הוא להציג את שני המסמכים הרפואיים הרלוונטיים בפני שר הבריאות עצמו ובפני מומחה שימונה מטעמו לפי שיקול דעתו, כך שעניין ויתור הסודיות הרפואית לחלוטין אינו במקומו.