הותרו לפרסום חלקים נוספים מהכרעת הדין: כיצד סיכן יצחק יעקב את סודותיה של ישראל

בית המשפט המחוזי בתל אביב התיר לפרסום (יום ד', 15.5.02) חלקים נוספים מהכרעת הדין שבה הורשע תא"ל (במיל.) יצחק יעקב.

הכרעת הדין שכתבו השופטים - שרה סירוטה (אב"ד), אברהם טל, וד"ר עמירם בנימיני, מחזיקה כ-150 עמודים. יום קודם אישרו השופטים לפרסום נוסח מקוצר של הכרעת הדין [ראו קישור]. עתה הם הגישו את כל הכרעת הדין המודפסת, כאשר הפרטים האסורים בפרסום מחוקים.

בחלק שהותר עתה לפרסום נותנים השופטים גושפנקה לטיעונו המרכזי של יצחק יעקב, לפיו פעל כפי שפעל מתוך כוונה להנציח את שמו בדפי ההסטוריה של מדינת ישראל, וכמי שנטל חלק מרכזי בפיתוח אמצעי לחימה ובמבצעים סודיים - ולא [כפי שטענה התביעה בכתב האישום] מתוך כוונה מודעת לפגוע בביטחון המדינה.

יחד עם זאת, כותבים השופטים, כי יצחק יעקב מסר מידע סודי ביותר ל-18 איש. הוא חשף בפניהם שני ספרים שכתב וכן התראיין אצלם וגילה סודות של ישראל בעניינים רגישים ביותר, שחשיפתם ברבים עלולה לפגוע בביטחון מדינת ישראל. כל המידע הגיע לידיו בתוקף תפקידיו במערכת הביטחון, לרבות תפקידו האחרון (עד 1973) כראש היחידה לפיתוח אמצעי לחימה בצה"ל.

השופטים התירו לפרסום, כי יצחק יעקב מסר מידע אסור בפרסום, ללא סמכות ולגורמים שאינם ברי סמכות לקבלו. אותו מידע סודי ביותר קשור במבצעים חשאיים של צה"ל, בהם פעולה סודית שבה הוטמנו חביות נפץ; וכן מידע על אודות פיתוח אמצעי לחימה מסווגים וכמה מסודות הגרעין. השופטים פסקו, כי פרסום הפרטים ברבים היה עלול לפתוח תיבת פנדורה שסופה מי ישורנה.

באשר למניע של יצחק יעקב - לספר על מעשיו, בטרם ילך לעולמו, התירו השופטים לפרסם תוכנו של מסמך שכתב: "למה אני מדבר? במשך 50 שנה הייתי מעורב בכל האספקטים של תעשיית ההיי-טק הישראלית, מבחינה צבאית ומבחינות אחרות. במהלך הזמן האחרון, אנשים כותבים ומדברים על הנושא, כאילו אף פעם לא הייתי שם. הצבא היה אימפוטנט וטיפש. מאחר שזה משפיע עלי אישית, איכפת לי. עכשיו זה הסיבוב האחרון שלי ואני לא אחכה עד שהשטן יסיים לספור עד עשר".