דרישה: "לבטל הארכת כהונת היועמ"ש של רשות השידור

"האגודה לזכות הציבור לדעת" עתרה לבג"צ לקבלת צו ביניים המורה על ביטול הארכת כהונת היועצת המשפטית של רשות השידור
הרקע לעתירה : ימים ספורים בלבד מיום כניסתו לתפקיד מ"מ זמני למנכ"ל רשות השידור, האריך, יאיר אלוני, את חוזה העסקתה של היועצת המשפטית לרשות, עו"ד חנה מיצקביץ', ב - 4 שנים נוספות.

בעתירה שהוגשה באמצעות עו"ד אברהם מורן ועו"ד אופיר וייסבן ממשרד עורכי דין אברהם מורן נטען כי אלוני אינו מוסמך לקבל החלטה זו על דעת עצמו, שכן על-פי קביעת היועץ המשפטי לממשלה, משנת 2001, נתונה סמכות הארכת העסקתה של היועצת המשפטית לרשות בידי הוועד המנהל. עוד נטען כי הארכת כהונת מיצקביץ' ב-4 שנים, חורגת מסמכויותיו של אלוני כמ"מ הזמני של מנכ"ל הרשות שכן על-פי חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה משנת 2002, מוגבלות סמכויות אלה ל"שגרת הניהול השוטף" בלבד.

בנוסף נטען בעתירה, הארכת כהונת מיצקביץ' לקדנציה שלישית, מנוגדת למדיניות השרות הציבורי, המחייבת פרסום מכרז לתפקיד היועץ המשפטי בתום שתי קדנציות. לטענת העותרת, נוהל זה מיושם באופן עקבי ברשות השידור לגבי שאר נושאי התפקידים הבכירים.

לאור האמור ביקשה "האגודה לזכות הציבור לדעת" מבג"צ להוציא צו ביניים המורה על ביטול הארכת החוזה והעברת ההכרעה בעניין לידי הוועד המנהל ו/או מליאת רשות השידור.