בג"צ דחה את עתירתם של חמישה מתושבי נווה דקלים אשר עתרו לבג"צ נגד השימוש הצפוי ב"כלובים" לפינוי תושבים מבתיהם. לטענת העותרים שימוש כזה פוגע בכבודם כבני אדם והוא אף עלול לפגוע בביטחונם ובשלום בכך שיהיו חשופים לפגיעות פיזיות מצד צלפים פלסטינים, על כן יש להימנע משימוש ב"כלובים" במהלך הפינוי ולהעלות את המפונים ישירות לאוטובוסים.
בשבוע עבר התפרסמו בכלי התקשורת השונים תמונות חיילים במהלך האימונים לקראת פינוי רצועת עזה. בחלק מהתמונות נראו חיילים המתאמנים בהכנסת אנשים ל"כלובים" והרמתם באמצעות מנופים. בעקבות כך עתרו החמישה לבג"צ על מנת למנוע את השימוש בכלובים אלה. העותרים טענו, בין היתר, כי שיקולי נוחיות בביצוע הפינוי אינם עומדים בשום פרופורציה לסיכון חייהם, בריאותם וביטחונם של המפונים.
בתגובת המדינה שניתנה אתמול (14.8.2005) מודה המדינה כי ה"כלובים" הם אחד האמצעים לפינוי מתבצרים אך אמצעי זה לא נועד לפינוי אנשים מבתיהם. לבית המשפט מסרה המדינה כי המתיישבים יפונו ישירות לאוטובוסים והשימוש ב"תאים ניידים" יעשה רק לצורך פינוי מתבצרים במקומות גבוהים ורק אם לא ניתן יהיה לפנותם בדרך אחרת וייכשלו המאמצים לשכנעם לרדת מרצון.
לעניין טענותיהם של העותרים בדבר הסיכון בפגיעה מאש צלפים פלסטינים מסרה המדינה כי צה"ל נערך למתן מענה לאיומי הטרור בזמן הפינוי, כולל איום של צלפים, המתבצרים יוכלו לרדת מרצונם מהגג ללא שימוש בתאים הניידים וכי עצם השהיה על על גג חשוף ממילא מהווה איום של צלפים, כך שהורדתם רק תפחית את הסיכון.
בדיון שהתקיים אתמול בפני נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרן ברק והשופטים בייניש וחיות, דוחה הנשיא ברק את טענות העותרים וקובע כי לחששם העיקרי אין כל ביסוס עובדתי שהרי ב"כלובים" ייעשה מוגבל ביותר.
בית המשפט דוחה את העתירה כאמור בפסק דינו של הנשיא ברק.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה