נדחתה העתירה נגד השימוש בכלובים בפינוי

בית המשפט הגבוה לצדק דחה (14.08.05) את עתירתה של קבוצה מתושבי נווה דקלים, נגד הכוונה להשתמש בכלובים במהלך פינוי המתיישבים היהודים מחבל עזה.

עתירת המתנחלים, שהוגשה כנגד ראש-הממשלה, שר הביטחון, השר לביטחון הפנים והיועץ המשפטי לממשלה, נסמכה על פרסום בכלי התקשורת, בו נמסר על הכוונה להשתמש ב"כלובים", לתוכם יוכנסו מי שיבקשו להישאר בבתיהם ויסרבו להתפנות מרצון.
העותרים ציינו בעתירתם כי פורסמו תמונות המתארות את חיילי צה"ל מתאמנים בהכנסת אנשים לתוך "הכלובים" והרמתם באמצעות מנופים אל על.

לאור-זאת, ביקשו העותרים כי ייאסר השימוש ב"כלובים", וכי הפינוי יתבצע באמצעות העלאת המפונים ישירות לאוטובוסים. לטענתם, הכנסתם לתוך כלובים תפגע בכבודם כבני אדם, ואף עלולה לסכן את בטחונם בכך שייחשפו לפגיעות פיזיות מצד צלפים פלשתינים.
כמו כן נטען כי שיקולי נוחיות בביצוע הפינוי אינם עומדים בשום פרופורציה לסיכון חייהם, בריאותם ובטחונם של המפונים.

על-פי בקשת בית המשפט, הגישה המדינה תגובה לעתירה, במסגרתה נטען כי היא נעדרת כל בסיס עובדתי.
במקרה זה, נאמר בתגובה, מדובר בתאים ניידים, המכונים בפי העותרים "כלובים", והמהווים את אחד מהאמצעים לפינוי מתבצרים.
עם זאת, השימוש בתאים אלו לא נועד לפינוי אנשים מבתיהם. המתפנים - בין מרצון ובין שלא מרצון - יפונו ישירות לאוטובוסים. השימוש בתאים ניידים ייעשה רק לצורך פינוי מתבצרים במקומות גבוהים ורק אם לא ניתן יהיה לפנותם בדרך אחרת.

ב"כ המדינה הבהיר, כי שימוש בתאים הניידים נבחר בשל היותו החלופה הבטיחותית ביותר לצורך פינוי מתבצרים בגובה רב. חלופות אחרות, כגון סולמות או חבלים, עלולות לסכן את כוחות הביטחון ואת המפונים עצמם.

בעניין החשש מפני צלפים פלשתינים, נמסר כי צה"ל נערך למתן מענה לאיומי הטרור בזמן הפינוי, כולל איום של צלפים. בנוסף, המתבצרים יוכלו לרדת מרצונם מהגג ללא שימוש בתאים הניידים. לבסוף נטען, המתבצרים על גגות חשופים ממילא לאיום של צלפים, כך שהורדתם רק תפחית את הסיכון לביטחונם.

הרכב שופטי בג"צ (אהרן ברק, דורית ביניש ואסתר חיות) עיין בעמדות הצדדים, וקבע כי העתירה אינה מגלה כל עילה להתערבותו של בג"צ.
"לחששם העיקרי של העותרים אין בסיס עובדתי. התאים הניידים (ה"כלובים") לא ישמשו לפינוי אנשים מבתיהם. ייעשה בהם שימוש מוגבל ביותר למקרה של מתבצרים בגובה רב. שימוש מוגבל זה נופל למסגרת מתחם הסבירות המינהלית, ואין כל יסוד להתערבותנו".