הטייס הפריע למנוחת הנשרים

בית משפט השלום בקריית גת זיכה, בשבוע שעבר, טייס שהטיס מטוס קל מעל גן לאומי "עבדת" בגובה נמוך, מתחת לכתפי המצוקים ובסמוך לקיני נשרים.

נגד רייכמן חנוך הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של פגיעה בגן לאומי ופגיעה בערך טבע מוגן, בכך שביום 1.3.03 הטיס מטוס קל מעל גן לאומי "עבדת", בגובה נמוך, מתחת לכתפי המצוקים ובסמוך לקיני הנשרים המצויים במקום. כתוצאה מכך התעופף מקן הקינים נשר שהוא חיית בר מוגנת, ולא שב להמשיך לקנן בו.

רייכמן לא כפר בכך שטיסתו הבריחה את הנשר מקינו. לגירסתו, טיסתו מעל הגן הלאומי מותרת, שכן היא נכללת בתוך נתיב טיסות אז"מ (אוירון זעיר משקל) ובהתאם למירשה שקיבל באותו יום ממודיעין טיס כחוק.

רייכמן טס על-פי שיטתו בגובה 200 רגל המקבילים ל-61 מטר מעל הנקודה הגבוהה ביותר. הוא הציג לבית המשפט מפה רשמית של מנהל התעופה האזרחית לפיה הגן הלאומי הנדון הינו איזור המותר לטיסה, והסביר כי באותן מפות, מסומנים נתיבים סגורים לטיסה כמו איזורי אימון של צה"ל. הגן הלאומי הנדון אינו אסור לטיסה.

עד ההגנה, מיכה לוי, מנהל העמותה לתעופה זעירה, אישר את דברי רייכמן, והוסיף כי למרות בקשות חוזרות ונשנות של העמותה מרשות שמורות הטבע, לא נמסרה לו עד היום מפת נקודות ההאכלה של הנשרים באיזור הדרום, אלא רק באיזור הצפון. למיטב ידיעתו נתיב הטיסה הדרומי עובר בסמוך לנקודת האכלה בעין עבדת.

ב"כ המאשימה, עו"ד בר ששת, טען כי גם אם טס רייכמן בגובה מותר מבחינת תקנות התעופה, הרי ששעה שטס מעל גן לאומי, היה עליו לצפות כי טיסה בגובה זה תגרום לפגיעה בגן, בחי ובנשר אשר קינן במקום.

עו"ד בר ששת השווה את רייכמן לנהג רכב הנוהג בשטח בנוי וצפוף, במהירות מותרת של 50 קמ"ש, ותוך כדי נהיגה פוגע באדם או ברכוש. בנסיבות כאלה, לטענתו, לא תישמע טענת הגנה כי נהג לפי המהירות המותרת. על כן אין לשמוע לה מפי רייכמן.

השופטת טלי חיימוביץ דחתה טענה זו, וקבעה כי ההשוואה לכביש אינה ראויה גם מהטעם שלהבדיל מכביש, והולכי רגל המצויים בטווח הראיה של הנהג, בכל הנוגע לטייס, הטס עשרות מטרים מעל פני השטח, קשה לצפות כי יבחין בנשר או בציפורים אחרות לצורך העניין וישנה את גובה הטיסה בהתאם לכך.

כאמור, רייכמן הוכיח כי טס בהתאם לחוק. השופטת קבעה כי לא יכול היה ממרחק של 200 רגל לצפות כי יפריע את מנוחתו של נשר, או כי יראה כי הוא עובר מעל קינו של נשר. לאור כך קבעה השופטת כי לא הוכחה המחשבה הפלילית של רייכמן, ולכן יש לזכותו מהאישומים המיוחסים לו.