ביהמ"ש: אחסנת עצים אינה "שימוש חקלאי"

בית משפט השלום בנתניה קיבל את תביעת מינהל מקרקעי ישראל, המיוצג על-ידי עו"ד שחר הררי, ממשרד עו"ד קוטלר הררי, ונתן צו המורה לתושבי מושב ינוב לסלק מהנכס שברשותם את צד ג' אשר השתמש בו.

הנתבעים, בעלי רשות במשק שבמושב ינוב, השכירו משק זה לחברת יבה המשתמשת במבנה לצורך אחסנת עצים. בכתב התביעה נטען כי השכרה זו הינה בגדר שימוש חורג ולא קיבלה את הסכמת המינהל, בניגוד להסכמים בין הצדדים, ולכן יש לסיים לאלתר את הסכם השכירות בינם לבין חברת יבה, חרף טענות הנתבעים לפיהן השכרת המשק עומדת בתנאי ה"שימוש החקלאי" המותרים.

המחלוקת העיקרית שנדונה בביהמ"ש, נסובה סביב השאלה האם המושג "שימוש חקלאי" כולל אחסנת עצים שהינה חומר גלם חקלאי? ביהמ"ש קיבל את עמדת המינהל וקבע כי אחסנת עצים אינה נכנסת להגדרת המושג "שימוש חקלאי", על אחת כמה וכמה כאשר הנתבעים לא משתמשים בכך לצורכיהם הפרטיים אלא משכירים את הקרקע לצד ג'.

עו"ד שחר הררי ציין כי יש להילחם נגד התופעה של שימוש לא חקלאי בנחלות ואין להרחיב את המושג "שימוש חקלאי" למטרות שאינן חקלאיות אלא כלכליות גרידא. ביהמ"ש קיבל עמדה זו.