לשכת עורכי הדין מפנה אצבע מאשימה נגד משטרת ישראל, על כך שאינה מאפשרת לעצירים להיפגש עם עורכי-דינם.
במסגרת יום עיון שנערך לקציני יחידות החקירה במטה המחוז הצפוני של המשטרה, מחו נציגי הלשכה כנגד התנהלות המשטרה, הפוגעת לדבריהם לא אחת בזכויות סטטוטוריות של נאשמים ועצורים.
מרבית הטענות הופנו לאנשי יחידות החקירה, הדוחים בקשות של עורכי דין להיפגש עם לקוחותיהם בתואנות שווא, מאחר שהמפגש מהווה מבחינתם "הפרעה" לחקירה.
בנוסף צויין, כי בחקירות קטינים מגדילים השוטרים לעשות ומשתמשים בשיטות חקירה פסולות, בתחבולות ובהבטחות שווא, כמו במקרה של הבטחה לשחרור ממעצר תמורת הודאה, אשר גורמת לעצור להודות תחת לחץ בעבירה שלא ביצע.
הסיבה לכך, לדעת נציגי הלשכה, היא "הפחד של השוטרים מהקושי הצפוי בחקירה לאחר שעורך הדין יבהיר ללקוחו את זכויותיו, לרבות זכות השתיקה". הם ציינו, שבקרב עורכי הדין ישנה היום תחושה שחוקרי המשטרה רואים בהם גורם מאיים ומפריע, והם הופכים את החקירה ל"מאבק" בין החוקר לעורך הדין, תוך כך שהם נוקטים בדפוסי פעולה פסולים.
נציגי המשטרה טענו בתגובה, כי "אם חשוד ייוועץ עם עורך דין לא נוכל להפעיל תחבולה לגיטימית ולכן זו היא טובת הציבור". בנוסף, ההפסקה במהלך חקירה לצורך קיום מפגש עם עורך-דין קוטעת את רצף החקירה ומחבלת באפקטיביות שלה.
לצורך פיתרון הבעיה הציגו חברי הלשכה שיטה הנהוגה בארצות הברית, לפיה זכות ההיוועצות עם עורך דין מוענקת עוד לפני תחילת החקירה. נציגי המשטרה הביעו את מורת רוחם מהרעיון, וטענו כי "יש לקחת בחשבון שלכל מדינה תרבות משלה שלא ניתן ליישם בהשאלה למדינה אחרת".
למרות חילוקי הדעות, בירכה יו"ר ועד מחוז חיפה, עו"ד רחל בן-ארי, את המשטרה על יוזמת המפגש, וציינה בפני נציגי המשטרה את חשיבות שיתוף הפעולה בין הצדדים בשמירה על הוראות החוק
"שמירה על זכויות עצורים ונאשמים היא חלק מהאינטרס הציבורי ועל כן ראוי שיהיה אינטרס גם של המשטרה... אלה הם כללי המשחק... תפקידה של המשטרה להגיע לחקר האמת ולא להרשעות דווקא.. ".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה