זוגלובק הגישה תביעה נגד קלאבמרקט ומנהליה

חברת הבשר זוגלובק הגישה (ד', 20.7.05) תביעת ענק כנגד רשת קלאבמרקט ובעלי מניותיה בגין חובת הרשת לזוגלובק ואחריותם הנטענת של בעלי המניות לכך.

לטענת התובעת היא סיפקה באופן קבוע ושוטף מוצרים, של קבוצת זוגלובק, לרשת קלאבמרקט, אולם יתרת החוב בעבור אספקת מוצרים אלה מסתכמת בלמעלה מ-10 מיליון ש"ח.

לטענת זוגלובק עם קריסת קלאבמרקט אשר חובותיה מגיעים ל-1.4 מיליארד ש"ח, אין כל סיכוי כי החוב של "קלאבמרקט" לתובעת ישולם, "וזאת כאשר נכסיה של הרשת אינם מכסים אף חלק מזערי מחובותיה לנושיה".

"תרגיל העוקץ של הנתבעים"

לטענת זוגלובק, הנתבעים - בעלי המניות של הרשת ומנהליה, שהיו מודעים למצבה הפיננסי הקשה של הרשת, "העלימו מידע זה מהתובעת, והציגו בפניה מצגי שווא ומרמה, שהביאו לידי כך שהתובעת סיפקה את מוצריה לרשת, בעוד הנתבעים יודעים כי קלאבמרקט, לא תוכל לפרוע את חובותיה לתובעת".

יתרה מכך טוענת זוגלובק, כי חלק ניכר מהמוצרים נרכשו ממנה לאחרונה, כאשר הנתבעים ידעו בוודאות כי "קלאב מרקט" חדלת פרעון וקריסתה בלתי נמנעת. לא זו אף זו, טוענת זוגלובק, "הנתבעים יזמו מהלכים של מכירת מוצרים של ספקים שונים במחירי הפסד מובהקים, בעוד ידעו כי לא יוכלו לכסות על הגרעון שנוצר בעקבות כך בקופת "קלאב מרקט". בכך טוענת זוגלובק בעצם הוליכו הנתבעים אותה וגם ספקים נוספים שולל תוך ניצול ציני של מסך ההתאגדות.

"לא זו בלבד, שהם (בעלי המניות והמנהלים) לא מילאו את חובת האמונים, המיומנות והזהירות שהם חבים בהם, אלא עודדו את פעולות המרמה והורו לבצען כענין של מדיניות", נטען בכתב התביעה.

כלפי משפחת בורוביץ' נטען כי הם רכשו בין במישרין ובין בעקיפין מניות בחברת אל-על, סונול, סופר-גז, טמבור ועוד.
"כך נוצר מצב אבסורדי, בעוד התובעת הפסידה למעלה מ-10 מיליון ש"ח, הנתבעים 1-4 לא נקפו אצבע על-מנת להשיב את החוב לתובעת ולשאר הנושים, והם ממשיכים להחזיק ברכוש של מאות מליוני שקלים בחברות הנ"ל".

בנסיבות הענין נטען בכתב התביעה צודק ונכון להרים את מסך ההתאגדות בין הנתבעים לקלאבמרקט ולהטיל על הנתבעים את האחריות המלאה לחוב קלאבמרקט כלפי התובעת. "הואיל והנתבעים השתמשו באישיות המשפטית של קלאבמרקט, כדי להונות את התובעת כמפורט בסעיף 6 לחוק, ומאחר והתקיימו התנאים להרמת מסך ההתאגדות כלפי הנתבעים מכח הסעיף הנ"ל, מתבקש ביהמ"ש מכח סמכותו בסעיף 54 לחוק לחייב את הנתבעים באופן אישי בחובות קלאבמרקט כלפי התובעת", נאמר בכתב התביעה.

לצרכי אגרה בלבד מעמידה זוגלובק את סכום התביעה על-סך של 3 מיליון ש"ח, אך היא מדגישה כי היא שומרת לעצמה את הזכות להגדיל את סכום התביעה.

התביעה של זוגלובק הוגשה באמצעות עו"ד ראובן בילט.