בג"צ דחה הדיון בעתירה שהגישה יש"ע נגד המשטרה

בית המשפט העליון קיים בבוקר (ג', 19.7.05) דיון בעתירה שהוגשה ביום ב' בערב, בבקשה להוציא צו ביניים שיאסור על המשטרה לעצור את האוטובוסים בדרכם למחסום כיסופים. הרכב השופטים, ובראשו הנשיא אהרן ברק, אמר במעמד זה, כי מדובר "בסוגיה סבוכה לכאן ולכאן".

הנשיא ברק הציע לעותרים להגיש עתירה מתוקנת. במקביל הורה על קיום דיון נוסף ביום חמישי. ברק הודיע כי הוא שוקל להרחיב את הרכב השופטים, וזאת נוכח השאלות הנכבדות על הפרק. הודעת ברק "מושכת את השטיח" מתחת לרגלי העותרים/העתירה, שכן דיון ביום חמישי יתכן ולא יהיה אקטואלי - הצעדה אמורה להסתיים ביום ד' השבוע.

במהלך הדיון הורה בג"צ למדינה לאפשר למפגיני הימין שנמצאים בכפר מימון לשוב בחזרה לבתיהם ואף לאפשר מעבר אוטובוסים למקום, אם יהיה צורך בכך. "זו בעיה קשה, כל מי שהגיע לאירוע ויבקש לשוב יוכל לעשות כן, אני לא שואל את המדינה", אמרו.

בא-כוחם של העותרים, עו"ד אריאל לשם, אמר בדיון כי המשטרה ביצעה פעולה חריגה כאשר מנעה יציאת האוטובוסים לנתיבות. לדבריו, פעולה זו - שנומקה על-ידי המשטרה בצורך למנוע עבירות - הינה פעולה מיותרת ובלתי חוקית, שכן היא נוגדת את חופש הביטוי, ואת זכותו של כל אדם לחופש ביטוי וחופש תנועה.

במהלך הדיון טען בא-כוח המדינה, עו"ד יובל רויטמן, כי המשטרה הסכימה לאשר את קיום ההפגנה, ובלבד שזו תקויים על-פי החוק, לרבות התחייבות מצד מארגני ההפגנה שהמפגינים לא ייכנסו לשטח גוש קטיף. רויטמן הציג בפני בג"צ את המודעות שפרסמה מועצת יש"ע, בהן נאמר במפורש כי המטרה היא לחבור "לאחינו הנצורים" בגוש קטיף. עצירת האוטובוסים, אמר רויטמן, נועדה למנוע ביצעו עבירה ושיבוש חמור של הסדר הציבורי.