ההסדר בין המפקח על הביטוח, איל בן שלוש לבין לוי ונוגה רחמני, בענין פרישתם מניהול חברת הביטוח אילון, אינו מתייחס לאפשרות שההסכם יבוטל, אם יזוכו בדיון חוזר על-ידי בית המשפט העליון, כך הודיע היום ל-NFC המפקח.
פירוש הדבר, שבהסכם בין הצדדים אין סעיף האומר מה יקרה אם בני רחמני אכן יזוכו בדיון חוזר בביהמ"ש העליון. נקודה זו נשארה, ככל הנראה, פתוחה ונתונה לפירושים. המפקח הבא על הביטוח, שיבוא במקום בן שלוש, יוכל לאשר למשפחת רחמני לשוב ולנהל את אילון ביטוח. מצד שני, הוא יוכל לטעון כי מאחר שההסכם אינו מתייחס לאפשרות של זיכוי בביהמ"ש, הרי שהוא תקף גם במקרה זה זיכוי.
משפחת רחמני תטען, מן הסתם, כי ההסכם עם המפקח מבוסס על עובדת ההרשעה בדיון הראשון בבית המשפט העליון, וכי זיכוי יוצר מצב חדש ונסיבות אחדות לחלוטין בנושא זה.
כזכור, וכפי שפורסם ב-NFC, ביקשו אילון ורחמני דיון חוזר בהרכב מורחב בבית המשפט העליון. הפקרליטות עדיין לא הגיבה, ובית המשפט עדיין לא דן בבקשה. הדיון בנושא צפוי לאחר הפגרה, אולי לאחר ה-1 באוקטובר, המועד שבו אמורים בני משפחת רחמני לפרוש מניהול פעיל של אילון ביטוח. הם ימשיכו לעמוד בראש החברה-האם אילון אחזקות ולנהל את עסקיה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה