אם ביהמ"ש העליון יאפשר דיון חוזר בפרשת הקרטל ואילון, ואם אילון תזכה בו, יבוטל ההסכם בינה לבין המפקח על הביטוח, בענין פרישתם החלקית של בני משפחת רחמני - אמר היום ל-NFC יו"ר אילוו ובעליה, לוי יצחק רחמני.
משמעות ההודעה היא לכאורה, שהסדר הפרישה יהיה תלוי בספק בחדשים הקרובים.
כזכור, דחה בית המשפט העליון ב-31 במרס את הערעור שהגישו אילון ובני משפחת רחמני על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים, שקבע כי החברה ובעליה אכן אירגנו קרטל בשנת 1992. אילון הגישה בקשה לדיון חוזר בבית המשפט העליון.
במקביל, הגיעו רחמני והמפקח על הביטוח איל בן שלוש להסכם, שפורסם ב-5 ביולי. בהסכם נקבע כי לוי רחמני ובנו נגה (המשנה למנכ"ל אילון) יפרשו ב-1 באוקטובר ל-7 ול-3 שנים, בהתאמה, מניהול חברת הביטוח אילון. הם ימשיכו לעמוד בראש החברה-האם אילון אחזקות, שיש לה עיסקי סוכנויות ביטוח, פנסיה, פיננסים ונדל"ן, והיא גם הבעלים ב-10% של חברת הביטוח.
לוי רחמני הבהיר היום, כי אם בית המשפט העליון אכן יאשר דיון חוזר, ואילון תזכה בו, הרי שההסכם עם בן שלוש יהיה בטל מעיקרו. נגה רחמני אישר אף הוא קביעה זו. אילון אומרת, כי בפסק הדין בעליון נקבעו הלכות, המצדיקות דיון חוזר בהרכב מורחב, ואם תתקבל השקפת אילון בנוגע להלכות אלו, תתבטל ההרשעה ממילא.
פרקליטות המדינה יכלה להביא את ההליכים לידי גמר מהיר, אולם היא "סוחבת" את הדיון, מסיבות השמורות עמה. סגן נשיא בית המשפט העליון, מישאל חשין, הורה ב-2 ביוני לפרקליטות להגיש את תגובתה לבקשת אילון תוך 40 יום, כלומר עד 12 ביולי, בשבוע שעבר. ימים אחדים לפני המועד, ביקשה הפרקליטות דחיה עד לאחר סיום פגרת בתי המשפט, כלומר 15 בספטמבר. בנסיבות אלו יש סבירות להניח, שהחלטת בית המשפט העליון תנתן לאחר ה-1 באוקטובר, מועד בו אמור להכנס לתוקף ההסכם לפרישה חלקית של בני משפחת רחמני. אם יאשר בית המשפט דיון חוזר, תהיה הפרישה בספק מספר חדשים נוספים לפחות.
בהקשר זה יש להזכיר, כי בית המשפט העליון אישר לפני 4 שנים, לבקשת פרקליטות המדינה, דיון חוזר במקרה דומה, הנוגע להרשעת בני משפחת טיבר מחברת הביטוח ציון בפרשת הקרטל. באותו תיק קבע לכאורה בית המשפט העליון, כי הדיון בנושא מצדיק הרכב מורחב.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה