עשרים שנות מאסר בפועל נגזרו (יום ג', 12.05.07) על גרה תאבת, אשר דקר למוות אדם בשוק הסיטונאי בתל-אביב באוקטובר שנת 2003. על-פי כתב האישום המתוקן שהוגש לבית המשפט המחוזי, הגיע המנוח, שהיה קונה קבוע בשוק, אל החנות בה עבד תאבת בשעות הבוקר המוקדמות. בשלב מסויים התגלע ריב עמוק בין השניים, אשר הסתיים בעזיבתו של המנוח את החנות, אולם זמן קצר לאחר מכן, נטל תאבת סכין שאורך להבה כ- 7.5 ס"מ, ויצא לחפש אחר המנוח ברחבי השוק.
כאשר הבחין בו באחת החנויות, שלף את הסכין ודקר אותו בחזהו בצד ימין. מיד לאחר מכן, תוך כדי הדיפות הדדיות, המשיך ודקר את האיש עוד שלוש פעמים בחזהו בצד שמאל. ארבע דקירות אלה גרמו למותו של המנוח בבית החולים, לשם הובהל בשל פציעתו האנושה.
בין הפרקליטות והנאשם נחתם הסדר טיעון, במסגרתו הודה תאבת בעובדות המיוחסות לו, ובתמורה הורשע בעבירת הריגה בלבד. יודגש, כי על-פי כתב האישום המקורי, יוחסה לתאבת עבירת רצח, וחלק מפרשת ההוכחות כבר נשמעה בפני בית המשפט, על-רקע כפירתו בעובדות שפורטו בכתב האישום המקורי.
במסגרת הסדר הטיעון הסכימו שני הצדדים, כי בעקבות הרשעתו יוטל על הנאשם עונש מאסר בפועל לתקופה של עשרים שנה - הוא העונש המקסימלי הקבוע בחוק לעבירת הריגה - וזאת לצד עונש מאסר מותנה.
בית המשפט המחוזי שקל את ההסדר שהוצג לפניו, ולאור טענות שני הצדדים החליט לקבלו.
הרכב השופטים, בראשות השופטת ברכה אופיר-תום, קבע כי "המדובר הוא באדם נורמטיבי שתפקד באופן ראוי ומקובל במשך שנים, עבד בשוק והיה מקובל על חבריו ועל סביבתו כולה. למדנו כן העדויות שבאו בפנינו מפי חבריו בשוק.
יתרה מזו, מן העובדות שבאו בפנינו הובהר לנו היטב כי המנוח אכן היה אדם שהתקשה למצוא מקומו בחברה הנורמטיבית, באותו מקום עבודה, וכי באותו בוקר חרג ממסגרת העלבונות המקובלים שהיה מטיח בנאשם ובאחרים, ובלשונו של הסניגור, 'פגע בציפור נפשו של הנאשם'".
בית המשפט הדגיש, כי אין באמור כדי להצדיק בשום פנים ואופן שימוש כלשהו בסכין או בכל כלי אחר שעשוי לקטול חיי אדם. "הערך של קדושת חיי אדם עומד מעל כל ערך אחר, כולל הערך של כבוד המשפחה שהניע את הנאשם בעניננו".
לבסוף הוחלט, במיוחד על-רקע חרטתו הכנה של הנאשם, לקבל את הסדר הטיעון, ועל תאבת הוטלו 20 שנות מאסר בפועל, שיחושבו החל מיום מעצרו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה