בית המשפט: פנינה רוזנבלום הפרה סימן מסחרי של בשמים

סגן נשיא בית המשפט המחוזי בת"א השופט יהודה זפט, נעתר לבקשת חברת מרוול קוסמטיקה בע"מ ,והוציא צו מניעה האוסר על פנינה רוזנבלום למכור בשמים תחת מותג המחקה את השם "MARVELL". עוד קובע בית המשפט כי רוזנבלום הפרה את הסימן המסחרי של החברה.

בסמוך לחודש אפריל השנה גילתה חברת מרוול שפנינה רוזנבלום, באמצעות חברת הקוסמטיקה אשר בבעלותה, מתעתדת לשווק בשמים ומי טואלט המחקים את המותג "MARVELL". ביום 1.4.05 פנתה החברה אל רוזנבלום והתריעה בפניה כי השימוש בשם זה מפר את סימן המסחר אשר בבעלותה ומהווה "גניבת עין" וביקשו מרוזנבלום שלא לעשות שימוש בשם האמור.

ביום 12.4.05 הודיעה רוזנבלום לחברת מרוול כי היא מייבאת בשמים בשם "JOHAN.B MERVBILLB" וכי שם זה נרשם כדין והוא שייך לחברה צרפתית. אשר על כן, דחתה רוזנבלום את בקשת החברה.

בעקבות כך פנתה החברה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, על-מנת שזה יוציא צו מניעה קבוע המורה על הפסקת שיווק המוצר בשמו הנוכחי נגד רוזנבלום בטענה, כי מדובר בהפרת סימן מסחר רשום, גניבת עין ועשיית עושר ולא במשפט. עוד ביקשו בחברה פיצוי כספי על הנזקים שנגרמו להם כתוצאה משיווק זה.

בדיון שהתקיים (ג', 12.7.05) מצא בית המשפט, כי אכן קיימת הפרה של סימן המסחר. "בהשוואה בין סימן המסחר לסימן בו עושה שימוש המשיב (רוזנבלום, נ.י) נמצא דמיון רב המגיע עד כדי חשש להטעיה", כותב השופט זפט בהחלטתו.

עוד מציין השופט, כי אומנם בשם שבו רוזנבלום עושה שימוש נוספו אותיות, "אלא, ששינויים אלה נבלעים ברושם הדומה שיוצרות שאר האותיות הזהות שבשני הסימנים. לכך יש להוסיף, שהצליל של שני הסימנים זהה".

בית המשפט קבע, כי לחברת מרוול יש סימן מסחר רשום תקף והיא זכאית למנוע מאחרים לעשות שימוש באותו סימן ומוציא צו מניעה זמני האוסר על רוזנבלום למכור, לשווק או להפיץ בשמים תוך שימוש בשם "MERVEILLE". כמו כן חייב ביהמ"ש את רוזנבלום לשלם לחברת מרוול 20,000 ש"ח הוצאות משפט.

אורי בילט, מנכ"ל חברת מרוול קוסמטיקה מסר, כי ביהמ"ש נתן תוקף לכך כי רוזנבלום, שרצתה להנות מהצלחת חברת מרוול, תוך הטעיית הציבור, לא תוכל לעשות זאת עוד. ההצלחה של הבשמים שלנו גרמה למתחרה לנסות לחקות את הבשמים דבר המוכיח את הפופולריות הרבה של בשמי מרוול לנשים וגברים.