בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת ורדה אלשיך) השאיר (4.7.05) על-כנו צו מניעה זמני, שהוצא בעניינה של חברת "הצלחת יחזקאל", האוסר כינוס האסיפה כללית של בעלי המניות - כפי שביקש לכנס עו"ד שחר הררי המייצג חלק מבעלי המניות.
עו"ד הררי פנה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב למניעת פעולות המפרקים באשר לנכסי החברה. "הצלחת יחזקאל" הינה חברה שבה כ-500 בעלי מניות והיא מחזיקה קרקעות במערב ראשל"צ לבניית 247 קוטג'ים, קרקע לבניית כ-460 יחידות דיור בבנייה רוויה, פאוור סנטר ומגרש נוסף עליו ממוקם עוד פאוור סנטר וכן 3 מתחמים בהליכי תכנון.
המפרקים השופט (בדימ.) פלפל ומנחם נויוביץ טענו בדיון, כי אין להרשות לעו"ד הררי לכנס את בעלי המניות במסגרת של אסיפה כללית. ואכן, צו מניעה זמני הוצא לבקשתם. למרות זאת, ביום 26.5.05 התקיימה פגישה בין בעלי המניות אשר עו"ד הררי כינה אותה: "כנס הסברה".
"אנו סברנו וממשיכים לסבור שכל עוד תלויה ועומדת בפני בית המשפט בקשה להורות על כינוסה של אסיפה כללית, לא יכול הצד שביקש אותה לפעול על דעת עצמו, לצפצף על ההליך שהוא יוזם ולהודיע לבית המשפט שהוא עושה דין לעצמו ומכנס את האסיפה שבית המשפט התבקש להורות על כינוסה", אמרו המפרקים בדיון שהתקיים בהתייחסם לכך שכנס של בעלי המניות אכן התקיים למרות הצו.
עו"ד הררי מצידו הדגיש בפני בית המשפט כי מה שקויים היה כנס הסברה לבעלי המניות ולא אסיפה. לדבריו, בכנס הובהר לבעלי המניות כי בית המשפט הוציא צו שאוסר על כינוס האסיפה הכללית. "עם כל הכבוד לא למפרקים או לגוף אחר יש אפשרות למנוע מבעלי המניות לקבל מידע ולהתכנס כדי לקבל מידע ממישהו אחר שאיננו המפרקים אלא באמצעות בעלי מניות אחרים שיש להם מחשבות אחרות", אמר עו"ד הררי בבית המשפט.
לדברי עו"ד הררי "במשך 8 שנים מאז מינוי המפרקים לא כונסה אסיפה כללית". "המפרקים מתקדמים בתהליך ואינם ממתינים לבית המשפט שיכריע בטענות שתכונס אסיפה כללית כדי לשמוע את דברי בעלי המניות", אמר טען עו"ד הררי. בסופו של דבר החליטה כאמור השופטת אלשייך כי צו המניעה הזמני שהוצא לבקשת המפרקים ישאר על כנו ואסיפת בעלי המניות לא תכונס לפי שעה.
בנוסף קיבל בית המשפט את ההסכמה שהושגה בין עו"ד הררי לבין מפרקי החברה לפיה יצהיר המפרק כי הוא לא יעשה שום פעולות שאין מהן דרך חזרה והן אינן בבחינת פעולות בלתי הפיכות מבלי להגיש בקשות לאישור מבית המשפט בהן יהיה עו"ד הררי צד, לא יפרע שיקים ולא יעביר מסמכים לרשויות כלשהן מבלי לעתור לרשות מבית המשפט.
עו"ד הררי אמר ל-Nfc כי מבחינתו פירושה של הסכמה זו הוא השהיה בפועל של מתווה הליכי המכירה והשהייה בפועל של הליך הפירוק, שכן, לדבריו, כעת לא יכולות להתבצע פעולות בלתי הפיכות ללא הגשת בקשות מתאימות לאישורו של בית המשפט שבהן גם הררי ובעלי המניות אותם הוא מייצג יהיו צד. עם זאת, יודגש, כי בית המשפט לא הוציא צו פורמלי בנושא, ולמעט צו המניעה שהמפרקים ביקשו וקיבלו בעניין כינוס האסיפה הכללית, לא ניתנו צווים נוספים.
לדברי עו"ד שחר הררי, בידו כבר למעלה מ-300 יפויי כוח של בעלי מניות המתנגדים למתווה המכירה על-ידי המפרקים ובעת כינוס האסיפה הכללית צפויה ידם של המתנגדים והקוראים להחלפת המפרקים לגבור.
(בשא 011874/05 בבשא 032492/96)
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה