''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 25°
חיפה 27°
באר שבע 27°
אילת 32°
מדורים
שימושי PLUS

לא יפורסמו שמות מועמדים למשרת דירקטורים שנפסלו לכהונה

כך פסק בית המשפט המחוזי בתל אביב השבוע בעתירתה של התנועה לחופש המידע אשר דרשה מרשות החברות הממשלתיות לפרסם את שמותיהם של המועמדים למשרת דירקטורים אשר נפסלו לכהונה על-ידי הוועדה לבדיקת מינויים

נוה יוסף
כ"ח סיון התשס"ה

בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק השבוע, כי שמותיהם של מועמדים שנפסלו על-ידי הוועדה לבדיקת מינויים הפועלת על-פי חוק החברות הממשלתיות לא יפורסמו.

ההחלטה התקבלה בעקבות עתירת התנועה לחופש המידע והעומד הראשה, העיתונאי והפרשן הפוליטי רביב דרוקר, אשר עתרו לבית המשפט על-מנת שזה יורה על פרסום השמות.

העמותה לחופש המידע ביקשה לקבל מרשות החברות הממשלתיות את שמותיהם של המועמדים לכהונת דירקטורים שמועמדותם נפסלה. עוד ביקשה העמותה לדעת את מהות המשרה שביקשו לקבל, השר המציע ועילת הפסילה. את בקשתה זו סמכה העמותה על חוק חופש המידע.

לאחר שפנתה לרשות החברות ונענתה בשלילה פנתה לבית המשפט על-מנת שזה יורה לרשות החברות לחשוף את השמות. בפני בית המשפט טענה רשות החברות כי חשיפת השמות תפגע בפרטיותם של המועמדים שנפסלו.

בהחלטה שהתקבלה השבוע בבית המשפט המחוזי קובע השופט ישעיה כי "יש לראות בשמו של המועמד שנדחה, או נפסל, משום מידע הקשור לענייניו הפרטיים. ודאי שכך, אם שמו ופרטים אישיים נוספים לגביו, מתפרסמים בהקשר של פסילת או דחיית מועמדותו מסיבות כאלה או אחרות, המתפרסמות אף הן. מידע זה הוא חלק מענייניו הפרטיים של המועמד ועל כן פרסומו, או "מסירתו לאחר", שלא למטרה לשמה נמסר, מהווה פגיעה אסורה בפרטיות".

יחד עם זאת, מורה השופט להעביר לידי העמותה את המידע ובו פירוט הסיבות או הטעמים הספציפיים, שהביאו לדחיית או פסילת מועמדותו של כל מועמד באופן פרטני, לצד ציון שם החברה הממשלתית ותיאור התפקיד אליו ביקש להתקבל.

"ער אני לקושי שיווצר ממסירת המידע הנוסף ללא ציון שמות המועמדים בצידו", כותב השופט ישעיה בפסק דינו, "אלא שאין בכך, לדעתי, כדי להצדיק את הפגיעה בפרטיותם של המועמדים שנפסלו".

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה