אקסטל דורשת: לאכוף על מיפרומאל ביצוע עסקה

קבוצת אקסטל, יצרנית פרופילי אלומיניום לתעשיות הבניה והתעשיה, הגישה (ב, 4.7.05) לבית המשפט המחוזי בירושלים באמצעות עו"ד אלעזר יקירביץ' בקשה לצו עשה זמני וצווי מניעה זמניים לאכיפת הסכם רכישת מערך הייצור של חברת מיפרומאל.

אקסטל חתמה על ההסכם עם מיפרומאל באמצע חודש מאי 2005 בהיקף רכישה של מליוני שקלים הכוללים את הקניין הרוחני, מערך הסיסטמות, הציוד, המלאי ומערך הייצור של מיפרומאל. לטענת התובעת משיקולים בלתי עניניים, בחרה מיפרומאל שלא לקיים את העיסקה.

עוד נטען בכתב התביעה כי מיפרומאל שיבשה לרוכשת את מהלך בדיקת הנאותות הנדרשת, ומשעמדה אקסטל על זכויותיה לבצע את בדיקת הנאותות כיאות, ובייחוד את ענין הקניין הרוחני, התחרטה מיפרומאל מביצוע העיסקה.

לטענת התובעת הנסיונות של מיפרומאל להתנער מהעיסקה באו לידי ביטוי בהעברת מסמך שכלל שינויים מהותיים בחוזה שהפרו את העיסקה בעליל. השינויים לא התקבלו על-ידי אקסטל וד.צ.ב ולטענתן גם אינם יכולים להתקבל על ידיהן, ולפיכך הן לא נגררו לביטול העיסקה. מיפרומאל לעומת זאת בחרה להתנער מקיום החוזה והודיעה לד.צ.ב בפקס דרך עורך דינה על ביטול העיסקה.

לדברי דני בש, מנכ"ל אקסטל ובעלי ד.צ.ב, "אקסטל היתה ועודנה מעוניינת בקיום העיסקה. מיפרומאל היא זו שבחרה לברוח מהעיסקה משיקולים זרים ובלתי עניניים".

לדבריו, מיפרומאל העבירה התחייבויות סותרות לרוכשת מצד אחד, וללקוחותיה מצד שני, מה שהביא את מיפרומאל להתמודד עם תביעות לקוחות בהווה ולחשש מתביעות עתידיות מלקוחות נוספים".