תקדים: רשם האגודות השיתופיות הכיר בחברות בקו-אופ גם ללא תעודת מניה -לא להעלות עדיין!!!!

תקדים: לראשונה רשם האגודות השיתופיות הכיר בחברות באגודה השיתופית קו אופ גם ללא תעודת מניה.

בשורה מרעננת לאותם אזרחים רבים שעד כה לא הוכרה חברותם בקו אופ ועקב כך לא זכו לקבלת הכספים (כ-80,000 ₪)שחולקו עד כה ע"ח פדיון כיוון שלא עמדו בדרישת האגודה להמציא תעודת מנייה. רשם האגודות השיתופיות בהחלטה ראשונה מאשר את החברות גם ללא תעודת המנייה.

רשם האגודות השיתופיות, אורי זליגמן, נענה לעתירה שהוגשה ע"י עו"ד נועם לאור ממשרד נועם לאור ושות', ביטל בשבוע שעבר את החלטת קו אופ הריבוע הכחול שלא להכיר בבעל מניה בהעדר תעודת המניה עצמה והורה על תיקון פנקס החברים כך שיכלול גם את שמו של בעל המנייה המנוח.

תחילתה של פרשה זו לפני כשנה את פנתה הגב' ליזה צורף אלמנתו של הד"ר מרקו צורף לקו אופ בבקשה לפדות כספי המנייה של בעלה המנוח. קו אופ סרבו להכיר בחברותו של המנוח באגודה מהטעם שלא הומצאה תעודת מנייה המעידה על חברותו באגודה ועל בעלות במנייה.

עו"ד נועם לאור פנה לרשם האגודות השיתופיות תוך שהוא מצרף לפנייתו קבלה המעידה על רכישת המנייה ותצהיר מטעם אלמנת המנוח שם היא מצהירה כי המנייה נרכשה על ידה ועל ידי בעלה בשנות החמישים כשרכשו דירה מאת שיכון עובדים.

בתחילה לא נעתר הרשם לבקשת עו"ד לאור וציין כי לנוכח פטירתו של המנוח אין אפשרות לקבל תצהיר מטעמו אשר יעיד שלא פדה את המנייה, או יסתור את החזקה שהוצא מהאגודה הצרכנית.

בתגובה להחלטה זו פנה עו"ד לאור שוב לרשם האגודות כדלהלן:

אכן, לאור פטירתו של המנוח, ד"ר מרקו צורף, (להלן:"המנוח"), בלתי אפשרי לקבל תצהיר מטעמו, לפיו לא פדה את מנייתו או הוצא מהאגודה. אולם, אישתו, הגב' ליזה צורף, אשר היתה נשואה למנוח במשך יותר מ 50 שנה וכרכה את גורלה בגורלו עד ליום מותו, הצהירה בהתאם. יתרה מכך, דומה כי גם הגב' צורף עצמה, בעלת זכויות כאמור, וזאת בין היתר גם מכח הלכת השיתוף.

האמור במכתבך לפיו, עצם העובדה שלא ניתן לקבל תצהיר מאדם אשר איננו מצוי עוד בין החיים, יש בה כדי לסתום את הגולל ובבחינת - "אין אפשרות לסתור את החזקה כי המנוח פדה את מניתו או הוצא מהאגודה", הינו בלתי סביר ואינו מתקבל על הדעת, במיוחד נוכח תצהירה של אישתו ונוכח תעודת הרכישה עצמה, אשר צורפה לתצהירה ומעידה בעד עצמה.

שעה שהוצגה בפנינו קבלה המעידה על רכישת מניה, הכיצד ניתן לטעון כי חזקה על המנוח שפדה את מניתו או הוצא מהאגודה? האם הוצג רישום כל שהוא המעיד על פדיון המנייה? או אם תרצי האם הוכחה הוצאת המנוח מחברותו באגודה?

באין רישום אחר הסותר את האמור בקבלה, דומה כי הגיון הדברים מחייב כי החזקה תעמוד דווקא לטובת האוחז בקבלה ולא להיפך. אם לא כך, הרי שידרש להוכיח את ההוכחה הקשה מכל, המשולה לצורך להוכיח כי אין לפלוני אחות.

מכל מקום, לא יתכן שפטירתו של אדם תהווה את ההכרעה הסופית בלעדיה אין, בכל הקשור למימוש זכויותיו שלו ושל אחרים. קל וחומר, כאשר מוצגת בפנינו גירסתה החד משמעית של אישתו וקבלה המעידה על רכישת מנייה.

עו"ד נועם לאור מסר היום למערכת בתגובה להחלטת הרשם כי מדובר בצעד חשוב ביותר עבור אלפי מבוגרים קשישים אשר האגודה השיתופית קו אופ לא הכירה במניותיהם בשל העדר תעודת מנייה. על רבים מהם נכפה עוד בשנות החמישים לרכוש מניית צרכנייה (שלימים נרכשה ע"י קו אופ) בעת שרכשו את ביתם, וכיום בבואם לממש את מנייתם נתקלים הם בסירוב מוחלט. רבים מהם זונחים את העניין בשל מצבם הרפואי וחוסר היכולת להתמודד מול האגודה השיתופית קו אופ. עכשיו, נפתח צוער עבור אותם אלה אשר מימוש זכויותם הינו ראוי וצודק.

תיק מספר 446/177/05 רשם האגודות השיתופיות
כבוד רשם האגודות השיתופיות, אורי זליגמן
העותרת: ליזה צורף באמצעות עו"ד נועם לאור
המשיבים: קו אופ הריבוע הכחול אגודה שיתופית לשירותים בע"מ.