סיבוב נוסף במאבק גאידמק-טרוים במסגרת תביעת הענק המתבררת ביניהם. כזכור, הגיש איש העסקים, יוסף טרוים, תביעת ענק בסך 98,000,000 ש"ח נגד איש העסקים ארקדי גאידמק, המכונה אריה בר לב. טרוים טען כי גאידמק לא העביר לו את מלוא סכום הרכישה של חברה בבעלותו המחזיקה בתשלובת כימית בקזחסטן.
לטענת טרוים, רכש גאידמק, אזרח ישראלי יליד בריה"מ לשעבר, את מניותיו בחברה אך לא העביר לידיו את כל סכום הרכישה – 22 מיליון דולר. למעשה טוען טרוים, כי העביר לידי גאידמק את הבעלות על התשלובת הכימית בקזחסטן, מבלי שקיבל את מלוא התמורה, כיוון שגאידמק האיץ בו לעשות כן לפני שמדינת קזחסטן תלאים את התשלובת הכימית, בהיותו בעל קשרים אישיים עם נשיא מדינת קזחסטן, נזרבייב.
בשלב מסויים טוען טרוים הכריז גאידמק כי הוא לא משלם לו את הסכום עליו סוכם. טרוים טוען כי סמך על גאידמק משום שקיבל עליו המלצות טובות ממקורבו של לב לבייב, המעורב עם גאידמק בעסקים ומשום שידע שגאידמק מצוי במערכת קשרים עסקית עם אנשי עסקים ופוליטיקאים ישראלים ידועים.
היום (ב', 22.5.05) קיבל רשם ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב את עמדת באי כוחו של טרוים, עוה"ד שאול קוטלר ושחר הררי ודחה בקשה של ארקדי גאידמק להוציא מהתיק אחד מהנספחים שהציג טרוים, שבו לטענת טרוים מודה גאידמק, באמצעות מנכ"לו בחובתו לשלם את מלוא סכום העיסקה בסך 22 מיליון דולר.
השופט ברוך ציין כי גאידמק נאחז בטענות מתחום הפרוצדורה בדבקות יתרה. עוד קבע ש. ברוך כי על גאידמק לשלם לטרוים את הוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח בצירוף מע"מ, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה