"החובה לשלם לאקו"ם - לא עלינו!"

התאחדות בעלי האולמות דורשת כי תשלומי זכויות היוצרים לאקו"ם עבור השמעת מוזיקה באולמות יגבו מהתקליטנים אשר הם אלו המשמיעים את המוזיקה ומקבלים על כך תשלום מבעלי האירוע.

ההתאחדות לא מקבלת את הפשרה של הממונה על ההגבלים העסקיים אשר נכנס לעובי הקורה וקבע כי בכל מקרה שתתעורר מחלוקת בין אקו"ם לבעלי האולמות, יפקידו בעלי האולמות 80% מהסכום ואז בית המשפט יכריע לגבי היתרה. בעלי האולמות טוענים כי 80% ביחס לסכום שהוקפץ על-ידי אקו"ם מ-5-6 אלף ש"ח ל-40-30 אלף ש"ח, הסכום הנדרש גם לאחר התערבות הממונה, עדיין גבוה ואינו מוצדק.

עורך הדין של ההתאחדות, ליאור חלימי, טוען כי אקו"ם הוא מונופול המנצל את כוחו המונופוליסטי להכתיב מהלכים על חברי ההתאחדות ואף להטיל עליהם אימים על-ידי תביעה לתשלום קנסות גבוהים. בעלי האולמות תובעים מבית המשפט לקבוע אמות מידה לקביעת התגמולים עבור זכויות יוצרים ואף עלתה אפשרות, בדיונים בבית המשפט, להקים גוף מפקח על אקו"ם.

עוד טוען עו"ד חלימי, כי במצב הנוכחי, אין לבעלי האולמות יכולת להתנגד לדרישות המופרזות של אקו"ם, הוא אומר שאקו"ם מרשה לעצמה לתבוע עבור 10 שירים שהושמעו באולם סכום של 20,000 ש"ח פיצוי סטטוטורי. ואולם, התמודדות עם הדרישות של אקו"ם מגדילות את ההוצאה עשרות מונים ובעיקר אם אין בעל האולם נכנע לתכתיבים של אקו"ם ונגרר לתביעות משפטיות שעולות לו סכומי עתק.

עו"ד חלימי הוסיף כי הוא היה מוכן להגיע לעמק השווה עם אקו"ם ביחס למחיר וחוזר ומדגיש כי בעבר היה תשלום שנתי שכל אולם נדרש לשלם בתחשיב של מס' מקומות ישיבה, תחשיב אותו יצרה אקו"ם ואולם אנו חוזרים ומדגישים כי מי שמתפרנס מהשמעה והפעלת השירים בפועל, הינם התקליטנים ומהם יש לדרוש את התשלום.

התביעה של אקו"ם בעניין זה מתנהלת נגד הממונה על ההגבלים העסקיים, התאחדות בעלי האולמות וגני האירועים, חברת פרטנר תקשורת ואיגוד המסעדות בישראל.

כיום, על-פי הודעתו של עו"ד כץ המייצג את איגוד המסעדות בישראל, יש עשרות תביעות שעומדות תלויות בבית המשפט שבהן חלה חובה על הנתבעים להוכיח שאקו"ם הוא מונופול והוכחה כזו מטילה עליהם נטל לא הוגן הגורם להם להוצאות גדולות. עוד אומר עו"ד כץ, וזאת כדי לסבר את האוזן, כי בשנת 1999 שילמה מסעדה שהפעילה 100-50 כסאות - 1,650 ש"ח לאקו"ם עבור זכויות היוצרים ובשנת 2004 כבר שילמה 2,500 ש"ח שזה ייקור של 80%-70%.

ההתאחדות תובעת מאקו"ם להציג בפניה את המחירונים של אקו"ם שיצאו למגזר זה בפרק זמן של 20 השנים האחרונות.

בית המשפט, בראשותה של השופטת מרים מזרחי, לא הגיע לשלב הכרעה והחליט כי הדיון הבא יתקיים בחודש אוקטובר, ועד ל-45 יום לפני מועד זה, רשאים המתנגדים להגיש חוות דעת כלכליות או רשימת תנאים אשר לדעתן מן הראוי להעמיד לאישור ההסדר.