''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
34°
ירושלים 32°
חיפה 33°
באר שבע 34°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

המשטרה חושדת: הרב עמאר ידע על התעללות

המשטרה לא גיבשה המלצות והפרקליטות היא זו שתחליט * בקרב החוקרים קיימת סבירות שהרב ידע על תקיפת הצעיר אך אין ראיות להעמידו לדין

שלומי דיאז
ו' אייר התשס"ה
t
t צילום: AP

המשטרה חושדת כי הרב הראשי לישראל, שלמה עמאר, ידע על התעללות בנער שניהל קשר עם בתו. המשטרה העבירה (יום א', 15.5.05) את חומר החקירה לפרקליטות לעיון והחלטה. עם זאת נודע כי המשטרה ציינה שאין בידיה די ראיות לבסס כתב אישום נגד הרב.

במקביל, הועברה לפרקליטות מה שמהשטרה מכנה "התשתית הראייתית" שלטענת החוקרים מאפשרת הגשת כתבי אישום נגד בנו של הרב, מאיר, אשת הרב, מזל, בתו איילה, ושני חבריו של מאיר עמאר.
יחד עם זאת המשטרה לא ממליצה להעמיד לדין את בת הרב בטענה שהיא אמנם היתה מעורבת בפרשה אך המעשים שביצעה נכפו עליה.

גורמים במשטרה סבורים כי למרות שהרב הכחיש את הטענות ולמרות שמדובר בעדותו מול עדות המתלונן שטען כי הרב התעדכן טלפונית בנעשה ואחר כך הבחין במעשה בעת שהנער הוכה בבית הרב, הרי שלמרות זאת יש יסוד להניח כי הרב ידע על המעשים. גורם משטרתי ציין כי התגלו סתירות בין עדות הרב לעדות בנו מאיר, שטען כי עדכן את אביו בנעשה.

הרב הראשי לישראל, שלמה עמאר, הכחיש את הטענה וטען בפני חוקריו כי ידע רק שנגד בנו מאיר הוגשה תלונה פלילית וכי נודע לו על הפרשיה בעת שהותו בתאילנד.

כפי שדיווחנו בשבוע שעבר, בידי המשטרה עדותו של מאיר עמאר בה טוען בין היתר הבן מאיר שבאותו יום נכנס לחדרו של האב ואמר לו: "אבא הבאתי לך את איילה ומעכשיו כדאי שתשמור עליה יותר טוב". הבן הוסיף שמיד לאחר מכן הזיל אביו דמעה, אמר 'ישמור ה'' ויצא מהבית. לעומת זאת טען הרב עמאר בחקירתו שאשתו היא זו שהעירה אותו באותו יום וכי עזב את הבית מבלי לדעת מי שהה בו.

הפרקליטות תצטרך להחליט האם להאשים את הרב באי מניעת פשע או להסתפק בהגשת כתבי אישום נגד יתר המעורבים בלבד.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה