נדחתה בקשת חקשורי להורות לבובליל להחזיר כספים ששולמו לו על-ידי פרמייר

בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט יהודה זפט) דחה (ה', 5.5.05) בקשה נוספת למתן צו עשה שהגיש איש העסקים ניסן חקשורי נגד איש העסקים משה בובליל וחברת פרמייר מקבוצת קלאב הוטל במסגרת הסכסוך המשפטי הסבוך השורר בין השניים.

חקשורי דרש כי בית המשפט יורה לבובליל להשיב לפרמייר את כל הכספים שקיבל ממנה בשלהי חודש ינואר 2005, ולאסור על החברה לשלם לבובליל סכום כלשהו כל עוד היא מסרבת לשלם לו כספים המגיעים לו לטענתו מכוח חוזה משנת 2003 בין הצדדים.

חקשורי הודיע לבית המשפט באמצעות עורכי דינו קודם לקבלת ההחלטה כי הוא מוותר על הסעד החלופי שהתבקש על-ידו להורות לחברת פרמייר לשלם לו כספים, נוכח החלטת בית המשפט העליון לדחות את בקשת רשות הערעור שהגיש על החלטה קודמת של השופט זפט.

בית המשפט המחוזי מצידו לא הסתפק בכך, ודחה גם את יתר טענותיו של חקשורי על כך שחל שינוי נסיבות בעקבות תשלום הכספים לבובליל בסוף ינואר, וקבע שאין מקום לתת לחקשורי את הסעדים שהתבקשו על ידו. "המבקש לא הראה שהחברה לא תוכל להמשיך לפעול ללא הכספים ששולמו לכאורה לבובליל, כך גם לא הראה שהחברה תתקשה לשלם לו את הסכומים שייפסקו לטובתו אם וככל שייפסקו", כתב השופט זפט בהחלטתו.

עוד נפסק כי חקשורי ישלם הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסכום של 30,000 ש"ח לכל אחד מהמשיבים בבקשה.

נזכיר כי כחלק מהסכסוך המתמשך בין בובליל לחקשורי החליט בית המשפט המחוזי בת"א בסוף חודש ינואר לקבל את תביעתו של חקשורי למינוי עו"ד חיים אינדיג כדירקטור בחברת פרמייר קלאב ובחברות-הבנות שלה, זאת בניגוד לעמדתו של משה בובליל, שהתנגד למינוי. כמו כן, נעתר בית המשפט לתביעה האוסרת על קבלת החלטות השקעה בהיקף העולה על 5 מיליון דולר על-ידי פרמייר קלאב, שלא על דעתו של ניסן חקשורי.

לאחרונה פורסם כי איש העסקים ליאון צ'רני חתם על הסכם הבנות עם חקשורי לרכישת זכויותיו של חקשורי בקלאב הוטל. אך
מקורות בקלאב הפועלים בשמו של בובליל מסרו, כי אם אכן נחתם הסכם, תמוה לדעתם מדוע חקשורי טרם הציג עותק שלו.

בובליל, המחזיק בשליטה בקלאב הוטל, יוכל לשקול את מימוש זכויותיו ולקדם את פתרון הסכסוך שיזם חקשורי. לשם כך הוא זכאי לקבל עותק חתום ומחייב של ההסכם בין צ'רני לבין חקשורי, אם אכן הושג הסכם שכזה.