בעל המוסך נכנע לחברת הביטוח והלקוח כמעט נהרג

מוסד הבוררות של איגוד המוסכים קבע, שבעל מוסך יפצה לקוח ב-4335 שקל, בגין תיקון רשלני. בעל המוסך נכנע ללחציו של שמאי מטעם חברת ביטוח והתקין חלקים תחליפיים ברכב בן פחות משנתיים. כתוצאה מהתיקון הרשלני, מכסה המנוע נפתח תוך כדי נסיעה בכביש החוף, הנהג נזרק לשולי הכביש וניצל בנס.

איגוד המוסכים מנסה להילחם בכניעת בעלי מוסכים ללחצי שמאים המייצגים אינטרסים של חברות ביטוח וההחלטה שניתנה היא בבחינת "יראו וייראו".

הוועדה הטכנית בענף פחחות רכב של מוסד הבוררות הארצי של אגוד המוסכים חייבה בפסק בוררות, בעל מוסך, לשלם ללקוח פיצוי בסך 4,355 שקל.

בכתב התביעה שהגיש ארסן ארוטיניאן מאור עקיבא, בעל רנו קליאו שנת 2001, נטען כי לאחר שארעה לו תאונה, נגרר רכבו למוסך, שם סרב השמאי לאפשר התקנת חלפים מקוריים ברכב ועמד על כך שיותקן ברכב מכסה מנוע ישן, כדי לחסוך לחברת הביטוח עלויות של מכסה מנוע חדש.

עוד סופר בתביעה, כי לאחר כשבוע של ביצוע עבודות תיקון בקליאו, יצא ארוטיניאן עם רכבו מהמוסך, עצר בתחנת דלק לתדלק, בדק את מכסה המנוע ומשם נסע דרך כביש החוף לביתו באור עקיבא, במהירות של 90 קמ"ש. כאשר עקף ארוטיניאן רכב אחר, נפתח מכסה המנוע ופגע בשמשה הקדמית ובגג המכונית, ארוטיניאן לחץ על הבלמים ונזרק לשולי הכביש. על-פי הנטען, בתאונה נגרמו לארוטיניאן נזקים גופניים בגינם הוא סובל תקופה ארוכה.

הרכב נגרר שוב לאותו המוסך, שם תוקן במשך מספר ימים, מבלי שיוזמן שמאי. לדברי ארוטיניאן, העבודה שבוצעה ברכב הייתה לא מקצועית ומכסה המנוע לא תוקן לשביעות רצונו.

בתביעה נטען, כי המוסך ביצע ברכבו של ארוטיניאן עבודה רשלנית וכי נזקו הגיע לכ-17,000 שקל, מהם 8,645 שקל בגין עוגמת נפש. בכתב ההגנה שהגיש בעל המוסך נטען, כי מדובר בתביעה שקרית ביסודה. התביעה הוגשה לביהמ"ש לתביעות קטנות בנתניה והצדדים הסכימו, כי התביעה תידון בפני הועדה הטכנית של אגוד המוסכים.

חברי הועדה, שהינם בעלי מוסכים ותיקים, פסקו פיצוי בסך 4,355 שקל לארוטיניאן. מן הועדה נמסר, כי היא רואה בחומרה רבה את כניעתו של בעל המוסך, ללחץ שהפעיל עליו שמאי בית של חברת הביטוח וכי זהו נגע שהאיגוד מנסה להילחם בו. חבר הוועדה יהודה צרפתי: "לתובע נגרם נזק גדול עוד יותר, אבל אנחנו לא מוסמכים לקבוע גודל פיצוי עבור עוגמת נפש. על בימה"ש לפסוק בסוגייה זו".