חוות דעת משפטית מה אומרים המומחים. מיטב מומחים של משפט בארץ ומשפט בינלאומי. מי שכתב את ניסחו הסכם השלום: פרופק רות לפידות - מומיית למשפט בינלאומי בעבר יועמ"ש של משרד החוץ וישמשה כבורר מטעם ישראל בבוררות טאבה.
ד"ר מאיר רוזן מאד מפורסם בג'רגון משפטי אבל היה יועמש"ש של משרד החוץ בתקופת קמפ דיויד. פרופ שמעון שטרית ח"כ ושר שלעבר - מומחה למשפט וכתב מתעסק בכל הקשואר טאמנות בינלאומיות מומחה למשפט בציבורי ועוד אשנים ממערכ ביטוחון וייערך דיון בסופו של דבר תצא הלטה של הוועדה וקריאה
להשיג רוב בנושא - שרה"מ יביא הנושא לאישור הכנסת. קריאה לממשלה להביא השינוי לאישור הכנסת לפני שהולכים לבצע אותו אמור לבצע בימים הקרובים. ברגע שקבנט יאשר אז צריך לעבוד על אישור - שהכנסתתתחליט כן או לא כמוש החליטה גלבי הסכם שלום עם מצרים. כינוס מיוחד שיובל זימן ומתכוון להיאבק על הנושא כי זו טעות אסטרטגית גדולה מאד של מדינה.
לדברי שטייניץ, "חושב שמדובר בשינוי מהותי של הכסם השלום ולכן ההסדר החדש שרוצה הממשלה להבצע יצור שינוי כוחות מהותי באזור ויקנה יתרון צבאי למצרים. לכן, על הכנסת למנוע את האיוולת הזו. פירוז סיני הוא אלמנט חיוני, בביטחון הלאומי של מדינת ישראל ואין פותרים בעיה טקטית באמצעות טעו אסטרטגית".
הסכם שלום מקורי הובא ואושר על ידי כנסת ויש מסורת גם חוקית שכל הסכם מדיני יובא לכנסת. זו המחלוקת. הרבה מומחים, גם התפרסם השבוע מאמר בהארץ של פרופק סגל ונתן כל הדוגמאות שכל הסכם, גם תקנות היועמ"ש מדובר על זה שברגע שהסכם אושר בדרך מסוימת השינויים בו חייבים לאשר באותה דרך. זה מה שיאמרו מחר.
יגיע לאוזני יועמ"ש שיכריע בוסגיה, אם יכריע שכן, מה טוב. אם לא - בג"צ. סעיף 15 קובע עיקרון
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-68352-00.html?tag=15-18-53
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה