בהשלמת הטיעונים לבג"צ על שמונה העתירות שהגישו פעילי הימין נגד חוק פינוי-פיצוי, מסבירה המדינה, באופן שאינו משתמע לשתי פנים, כי תוכנית ההינתקות, הכוללת עקירה של כ-8,000 יהודים מחבל עזה וצפון השומרון, נועדה לרווחת הפלשתינים.
המדינה מתייחסת בטיעוניה לפלשתינים, חפי הפשע, שאינם עוסקים בטרור ונפגעים מפעילות צה"ל בשטח הישובים היהודיים. עו"ד יוסי פוקס, בין מגישי העתירות, טוען כי בכך הפכה המדינה את הקורבן לתוקף.
לדבריו, "שקוראים את תשובת הפרקליטות לעתירה נגד חוק ההינתקות, פשוט אי אפשר להאמין שהדברים אכן נכתבו על-ידם. הטיעון של המדינה הוא, כי מגרשים את היהודים מגוש קטיף, כדי לדאוג לרווחתם של מיליון פלשתינים המתגוררים ברצועה ואשר "נפגעים" מהפעילות השוטפת של צה"ל שנועדה לשמור על חייהם של היהודים מהמפגעים הפלשתיניים".
להלן הציטוט מטיעוני הפרקליטות שנמסר ל-Nfc:
"העותרים בפרשת המועצה האזורית חוף עזה טוענים בתגובתם בכתב, ואף טענו בעל-פה, כי "קידשו בדמם את בתיהם". העותרים בפרשת יפת טוענים כי בתוכנית ההינתקות יש כדי להביא לנכות נפשית לאלפי אנשים".
"טענות אלו, ככל הנראה, מצדיקות לגישתם של העותרים כי בית המשפט יורה למדינה להימנע מביצוע תוכנית ההינתקות, וכי בית המשפט יורה למדינת ישראל להמשיך להחזיק לנצח בשטחי חבל עזה ובאזור בצפון השומרון בתפיסה לוחמתית או בדרך אחרת...".
"כידוע, בחבל עזה מתגוררים למעלה ממיליון תושבים פלשתינים. עובדת קיומן של נזקים קשים שנגרמו לתושבים הפלשתינים, לרבות תושבים שאינם מעורבים בפעילות עוינת, כתוצאה אגבית ובלתי נמנעת של הרצון והצורך - הלגיטימיים - להגן על המתיישבים היהודים ועל כוחות צה"ל המגינים עליהם מפני מתקפת הטרור של השנים האחרונות, ומובן שלא בשל רצון לפגוע בתושבים הפלשתיניים, היא בגדר ידיעה שיפוטית, ואף באה לידי ביטוי בפסיקתו של בית משפט נכבד זה.
"בנוסף, במהלך השנים ואף כיום נדרשו ונדרשים חיילי צה"ל להגן על אזרחי המדינה המתגוררים ביישובים המיועדים לפינוי על כל המשתמע מכך, ולא נרחיב בעניין זה. הם עשו כן, בין אם הסכימו למגוריהם של העותרים בשטח המוחזק בתפיסה לוחמתית, ובין אם לאו...".
מחר יחדש בג"צ את הדיון בעתירות
11 שופטי בג"צ יחדשו מחר (יום ג') את הדיון בשמונה העתירות הדורשות לבטל את חוק פינוי פיצוי. המדינה, מצדה, מנתה עד עתה את תכלית התוכנית, ההתאמה לערכי המדינה ואת מידתיות הפגיעה בזכויות אדם. בין הטעמים שמנתה היו: השגת יתרונות מדיניים בתחומים שונים, התוכנית תוביל למציאות ביטחונית טובה יותר, הפחתה ניכרת במידת האחריות של ישראל לאוכלוסייה הפלשתינית ברצועה ומציאות דמוגרפית טובה יותר.
עוד טענה המדינה עד עתה, כי התושבים יכלו לצפות את הפינוי כיוון שישראל מחזיקה בשטחי יהודה שומרון ורצועת עזה ב"תפיסה לוחמתית" מאז 1967. על-פי דיני התפיסה הלוחמתית במשפט הבינלאומי, זוהי תפיסה לזמן מוגבל. במישור המשפט הפנימי, מאחר שהשטחים מעולם לא סופחו והמשפט הישראלי לא הוחל עליהם, הריבון בשטחים הוא צה"ל. לפיכך, אומרת המדינה, מעמדן של ההתנחלויות שהוקמו בשטחים לאורך השנים "נגזר ממעמדו של השטח שבתפיסה לוחמתית ומסמכויותיו של הממשל הצבאי".
צילום: עו"ד פוקס
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה