אריה דרעי הגיש בקשה למשפט חוזר: טוען - העד המרכזי שמולביץ שיקר

פרקליטיו סניגוריו של אריה דרעי, עורכי הדין נבות תל-צור ויגאל ארנון, הגישו היום (21.11.00) לבית המשפט העליון בקשה לערוך לאריה דרעי משפט חוזר.

בבקשה נטען, כי העד המרכזי במשפט, יעקב שמולביץ, שיקר לבית המשפט כאשר העיד, כי טוהר מההאשמות נגדו בשווייץ.

הבקשה למשפט חוזר מתבססת על ראיות שנודעו להגנה לאחר תום משפטו של דרעי בבית המשפט המחוזי בירושלים, ואף לאחר שהוכרע הערעור בבית המשפט העליון. הפרקליטות כבר טענה, כי כל הראיות הרלוונטיות הובאו בפני בית המשפט, לרבות אלו הנוגעות להליכים שהתנהלו בשווייץ נגד שמולביץ. פרקליטת המדינה עדנה ארבל אף אמרה דברים להגנתו של העד שמולביץ. מסיבה זו לא ברור עתה, כיצד תוכל התביעה לבחון נושא זה לגופו של עניין.

במרכז הבקשה עומדת ראיה לכאורה, לפיה שמולביץ מסר לבית המשפט עדות כוזבת, כאשר טען שטוהר בחקירה והמשפט שהתנהלו נגדו בשווייץ. שמולביץ העיד בחקירתו הראשית ובחקירה הנגדית, כי בחקירה שהתנהלה נגדו בשווייץ הוברר, כי לא ביצע עבירות.

הסניגורים מבקשים במקביל מהיועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין להורות על פתיחת חקירה דחופה נגד שמולביץ, בחשד לכאורה לעדות שקר. הם גם מפצירים ברובינשטיין, להצטרף לבקשה למשפט חוזר, לאור זאת שייתכן שגם הפרקליטות נפלה קורבן לשקריו הנטענים של שמולביץ.

בית המשפט המחוזי סמך על עדותו של שמולביץ, והתייחס אל יתר דבריו כאמת. בהכרעת הדין של בית המשפט המחוזי נכתב פרק בו הסבירו השופטים, כיצד ביקשה ההגנה לערער את אמינותו של שמולביץ, וכיצד עמד שמולביץ כ"צוק איתן". במקביל נזפו השופטים בפרקליטיו של דרעי ובדרעי עצמו, על שניסו שוב ושוב לערער את אמינותו של שמולביץ בדרך של הפרחת עלילות כביכול נגדו.

על-פי הראיות לכאורה שמציגים בבקשה פרקליטיו של דרעי, יגאל ארנון ונבות תל-צור, שמולביץ הודה קודם לכן בשווייץ בביצוע מעשי מירמה חמורים והורשע בגינם. לטענתם, שמולביץ הצליח להערים על בית המשפט, מאחר שהליכי החקירה בשווייץ אינם פומביים.

פסק הדין וחומר הראיות בעניינו של שמולביץ בשווייץ הגיעו לידי ארנון ותל-צור. הם כוללים את הראיות לכאורה הנוגעות למירמה, וכן מכתבים של שמולביץ ובהם בקשתו לקבל סיוע מהתביעה בישראל, ובהם מדורית בייניש, שכיהנה אז כפרקליטת המדינה (כיום - שופטת ביהמ"ש העליון), ומהתובע בתיק, יהושע רזניק.