הצלחה לקיבוץ נירים: בית המשפט הוציא צו מניעה נגד המשך עבודות הצבא

הישג אדיר לקיבוץ נירים היכול גם לעזור בעקיפין למתנגדי ההינתקות במאבקם נגד יישום ההתוכנית.

ביהמ"ש המחוזי בת"א נתן אחה"צ (ה', 17.3.05) צו מניעה זמני עד להכרעה בתיק התביעה העיקרית של קיבוץ נירים נגד משרד הבטחון ועניינה התנגדות להפקעת הקרקע מהקיבוץ לטובת בסיסי צה"ל שיפונו מעזה.

השופט זפט אשר נעתר לבקשתם של היועץ המשפטי של הקיבוץ אייל סודאי ואריה חיימסון אמר בהחלטתו: "אני בהחלט מודע להשלכות החלטתי על הערכות מנהלת ההינתקות, אולם אין בכך כדי לאפשר רמיסת זכויות הקניין של הקיבוץ". בנוסף הטיל בית המשפט על משרד הבטחון הוצאות משפט על סך 30 אלף ש"ח.

בנירים זועמים על הניסיון לקבוע עובדות בשטח ולקחת את אדמתם וטוענים כי הפגיעה בגידולים החקלאיים הקיימים בשטחים המיועדים להפקעה תהיה הרסנית ובלתי הפיכה למשק הקיבוץ.

צו המניעה הדחוף הוצא בד בבד עם העתירה שהוגשה בנושא אתמול לבית המשפט המחוזי. הדחיפות נובעת מכך שמנהל מקרקעי ישראל שיגר מכתב לחברי הקיבוץ בו הוא מודיע להם כי הדחפורים יעלו על השטח לאלתר ויחלו בעבודות. מכתבו של המנהל הגיע לאחר שניסיונות קודמים מצד המדינה להתפשר עם הקיבוץ עלו בתוהו.

העותרים טוענים, בין היתר, כי "בשיחות ובפגישות שקויימו בין משרד הביטחון למבקשת נאמר במפורש על-ידי נציגי משרד הביטחון, כי הקרקע לא תינטל מהמבקשת חד-צדדית, בשום מקרה, כי אם רק על-פי הסכם כדין שיחתם בין הצדדים. זאת, הואיל ולמשרד הביטחון מס' חלופות רב (כארבע חמש לפחות) להקמת מחנה צבאי חדש לצורך ההיערכות מחדש של צה"ל, לאחר הליך ההינתקות שיהא ביולי או בסמוך".

עוד נטען על-ידי העותרים, כי למבקשים זכויות קנייניות או למצער מעין קנייניות בשטח, ועל כן לא ניתן להפקיע מהם, הלכה למעשה, את השטח, כאשר יש אלטרנטיבות אחרות לפעולה.

"לא יעלה על הדעת", כותבים העותרים, "כי המשיבה תתעלם ממקור פרנסת המבקשת הנובע מאותם השימושים של אותו השטח המשמש את המבקשת משך אותה תקופה, ותנהג איפה ואיפה בהחלטותיה". בנוסף נטען, כי לצד האינטרס של המבקשים כי זכויותיהם יישמרו, קיים גם אינטרס ציבורי לפיו בית המשפט ישמור על הדין "ולא יתן למשיבות לנהוג כב-"רפובליקת בננות" וליתן יד לנטילת 700 דונם על גידוליהם החקלאיים, מהיום להיום".