שופטת בית-המשפט העליון, דורית ביניש דחתה (27.2.05) בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין, שהגישו שבעה בעלי נכסים שנכסיהם הופקעו לטובת תוואי אוטובוסים מהיר שישמש מאוחר יותר לרכבת הקלה בירושלים. בעלי הנכסים פנו לבית המשפט העליון בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי שהורה להם למסור לוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים את החזקה בנכסים המופקעים.
בעלי הנכסים טענו בבקשתם, כי ערעורם יסוכל אם יהרסו הנכסים הנמצאים במתחם המופקע, עוד הוסיפו, כי הנכסים המדוברים הינם מקור פרנסתם וכי הועדה המקומית כבר נתנה את הסכמתה לעיכוב ביצוע פינויו של נכס אחד במתחם ועל בסיס כך הם מבקשים לעכב גם את פינוי נכסיהם.
עו"ד רפי אטינגר ממשרד יגאל ארנון ושות', אשר ייצג את הועדה המקומית לתכנון ולבניה טען כי עיכוב ביצוע פסק הדין, יגרום לציבור נזקים כבדים ביותר, המתבטאים בפקקי תנועה ובעיות חניה, זיהום אויר, מפגעי רעש, הפרעה וסיכון להולכי רגל, פגיעה בעסקים הסמוכים וכן נזק כספי למשק בשל אובדן שעות עבודה, בנוסף ציין עו"ד אטינגר כי בכל חודש בו מעוכב ביצוע פסק הדין, נגרם לועדה לתכנון ולבניה נזק של 7 מליון ש"ח בגין הפרת ההסכם עם הזכיין של הרכבת הקלה ונזק נוסף בגובה 30,000 ש"ח בגין הארכת משך העבודות.
עו"ד אטינגר טען עוד, כי סיכויי הערעור נמוכים, ואינם מצדיקים מתן עיכוב ביצוע, וכי ההסכמה לעיכוב ביצועו של פסק-הדין ביחס לנכס האחר הותנתה בכך שאותו נכס יפונה כאשר תגיע העת לפינוי נכסי המבקשים.
בית המשפט העליון קיבל את טענותיו וקבע כי אין מדובר באחד מאותם מקרים בהם ראוי לעכב את ביצוע פסק-הדין.
(ע"א 833/05)
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה