ח"כ אהוד רצאבי משינוי הניח על שולחן הכנסת הצעת חוק פרטית, לפיה במצבים מסויימים גם נשים תשלמנה מזונות. לדברי רצאבי, החוק הקיים מפלה לרעה את הגבר בכל הנוגע לתשלומי מזונות משום שהוא פוטר את האישה מלפרנס את ילדיה, לפחות עד הגיעם לגיל 6, וזאת ללא קשר למצבה הכלכלי ולהכנסותיה.
לטענת רצאבי, בשנים האחרונות יש יותר ויותר נשות קריירה שמרוויחות משכורות גבוהות, ולכן אין כל סיבה כי במקרה של גירושין הן לא תשלמנה מזונות, במיוחד אם מצבו הכלכלי של האב גרוע. הוא הוסיף, כי ישראל היא מדינה דמוקרטית, המעלה לדרגה גבוהה ביותר את השוויון בין המינים ולכן אין עוד מקום לחויב הגבר בלבד בתשלום מזונות.
"אין בתיקון שהצעתי משום שלילת חובתו ואחריותו הטבעית והברורה של האב לפרנס ולזון את ילדיו", הוסיף ח"כ רצאבי, "אך יש לאפשר לו לעשות כן, תוך קיום בכבוד והתחשבות ביכולת התשלום של האב, ולהימנע ממצבי חיוב, כאשר האם משתכרת פי כמה מהאב".
על-פי ההצעה, בית המשפט יקבע את גובה המזונות על-פי הכנסותיהם ורכושם של שני ההורים. חידוש נוסף הכלול בהצעה, הוא שלראשונה מובהר בחוק כי יש להתחשב בידי מי מוחזק הילד ועל מי נופל עיקר נטל גידולו.
עו"ד אירית רוזנבלום העומדת בראש ארגון "משפחה חדשה" אמרה: "סוגיית אי השוויון בין בני זוג באשר למזונות היא נושא כאוב ומקומם. במקרה הספציפי הזה הגברים הם אלה הזקוקים לסיוע, כי בכל זאת יש מי מהם שאינם מסוגלים לעמוד בכך. הנשים, לעומתם, אינן חייבות על-פי חוק בתשלומי מזונות. בנוסף לכך אין בפועל התחשבות ביכולות הבעלים לתשלום, ובתי המשפט שולחים אותם לעבוד עד צאת הנשמה. ישראל מפגרת בעניין הזה ובסופו של דבר מדובר בחוק, שהפוך על הפוך הוא אנטי-פמיניסטי ומעמיד את האישה כאחת שלא מסוגלת לפרנס ולהתפרנס בעצמה".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה