"החלטת היועץ המשפטי לממשלה לאשר את עסקת בריכות המלח היא החלטה תמוהה ביותר, המעניקה הכשר לאחת מההחלטות הפגומות ביותר מבחינה ציבורית שרקם בשנים האחרונות מינהל מקרקעי ישראל". כך אומרים היום (ב', 24.1.05) בחברה להגנת הטבע ובתנועה לאיכות השלטון, בתגובה להחלטת מזוז לאשר את העיסקה המעניקה למשפחת דנקנר עדיפות ביזמות נדל"ן על שטח אדיר הנפרש על-פני 2,000 דונם.
התנועה לאיכות השלטון מציינת, כי "מזוז הכשיר בחוות דעתו מתנות בשווי עשרות מיליוני דולר לבעלי הון ועמדתו מנוגדת ניגוד גמור לעקרונות הצדק החלוקתי שקבע בג"צ בפרשת הקרקעות החקלאיות.
מזוז אינו מתרגש מכך שבעלי ההון זוכים להטבה בת עשרות מליוני ש"ח, כאשר מקרקעי המדינה שהוחזקו על ידם למטרות יבוש מים ליצור מלח הופכות ביום בהיר למכרה זהב נדל"ני".
החלטה האמורה מאפשרת למשפחת דנקנר לקבל תמורה עבור שינוי יעוד שטח של 2,000 דונם, מהם 1,300 דונם בעתלית ו-680 דונם באילת. בעתלית מאפשרת התוכנית בניית 30 אלף יחידות דיור בשווי של 90 מיליון דולר. באילת מאפשרת התוכנית בניית 12 אלף יחידות דיור בשווי של 43 מיליון דולר.
בהסכם שאישרה מועצת מנהלי מקרקעי ישראל יחולקו זכויות המקרקעין בעתלית בין המינהל לבין חברות המלח ביחס של 50% למשפחת דנקנר ו-50% למדינה. באילת יוענקו 30% מהזכויות לדנקנר ו-70% למינהל מקרקעי ישראל.
התמיהה מתעצמת, ממשיכים ואומרים בחברה להגנת הטבע, נוכח עמדתו של מזוז שהובעה רק לפני כמה ימים ביחס להחלטה 979 של המינהל, בה יצא כנגד החלטות מינהל גורפות המתקבלות ללא תשתית עובדתית, ללא עבודת חשיבה מעמיקה, במיוחד כאשר על הפרק מונחות הטבות גורפות למיגזר מסוים.
החברה להגנת הטבע מצרה על ההחלטה של היועץ המשפטי לאשר את עסקת בריכות המלח ותיאבק לביטול ההחלטה במסגרת בג"צ. כמו כן תילחם בתכניות שיוגשו על-ידי המינהל לבנייה בשטחים האלה במוסדות התכנון. "הנסיון מלמד שכאשר החברה להגנת הטבע יוצאת למלחמה כנגד יוזמות בינוי לא ראויות, כמו יוזמה זו, עוברות שנים רבות עד שניתן לבנות בשטחים כאלה, אם בכלל", אמר רענן בורל, מנהל אגף שמירת טבע.
בחברה להגנת הטבע מציינים עוד, כי במקרה של בריכות המלח המיגזר המועדף הוא המגזר הפרטי, ומדובר בחברה עתירת הון אשר כבר גרפה את רווחיה מכוח זיכיון על שטחי מדינה רחבי היקף, וכיום מינהל מקרקעי ישראל מעניק לה עדיפות ביזמות נדל"ן על שטח אדיר הנפרש על פני 2,000 דונם, על פני האינטרס הציבורי ועל חשבון הקופה הציבורית.
חשוב לציין, אומרים בחברה, כי עסקת בריכות המלח היא עסקה תקדימית ובעלת משמעות לעיסקות נוספות שמינהל מקרקעי ישראל יקדם, שכן יזמים וחברות נוספות המחזיקות שטחי ענק בידיהן ממתינות בכליון עיניים להכרעה ביחס לעסקה זו.
"עסקת בריכות המלח מעידה על כך שמינהל מקרקעי ישראל לא הפנים את דברי בית המשפט העליון בבג"צ הקרקעות, ואף הוסיף וקידם החלטה קיצונית ולא סבירה. ההחלטה יוצרת תקדים בהטבות החריגות שהמינהל, המופקד על ניהול קרקעות המדינה לטובת כלל תושביה, מעניק ליחיד על חשבון הכלל, בכסף ובקרקע. ההחלטה קובעת תקדים מסוכן לפיו קרקעות המדינה ומשאבי הטבע שלה, השייכים לכלל הציבור, משמשים בידי מינהל מקרקעי ישראל כמטבע עובר לסוחר" אומרים בחברה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה