לשכת עורכי הדין: חלוקת משאבי הלשכה חייבת להיעשות באופן שוויוני

המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין הגיבה בשבוע שעבר, לעתירה שהגיש ועד מחוז תל אביב נגדה בדבר תקציב לשכת עורכי הדין לשנת 2005.

על-פי העתירה אשר הוגשה לבית המשפט העליון על-ידי הוועד באמצעות עו"ד יוסי אשכנזי ועו"ד עדית רוט ממשרד הרצוג פוקס נאמן, החלטת המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין בנוגע לחלוקת דמי החבר למחוזות הלשכה בשנת 2005 שונה מהמקובל, מבוססת על שיקולי חלוקה שאינם שוויוניים ומפלה לרעה את חברי מחוז תל אביב והמרכז.

לטענת הוועד, כל עורך דין הפועל במחוז תל אביב והמרכז יתוקצב בסכום קטן פי שבעה מתקציבו של עורך דין כמוהו הפועל במחוזות הדרום והצפון.

עוד נטען, כי כעת תהיה בידי המועצה הארצית שליטה מלאה בעוגת התקציב, בניגוד למצב בעבר שבו חלש הוועד המרכזי רק על התקציב הארצי. לטענת העותרת, אישור התקציב ימנע מחברי המחוז הגדול בישראל שירותים שהיו מוענקים להם עד כה.

לשכת עורכי הדין, באמצעות עוה"ד בעז בן-צור ועודד נשר ממשרד ד"ר י. וינרוט ושות', טענה בתגובתה כי במשך שנים הונהגה בלשכה חלוקת משאבים בלתי שוויונית בין המחוזות. בשנים האחרונות החריף הפער בין מחוזות הלשכה השונים, כאשר במחוז ת"א נצברו רזרבות עצומות שלא לצורך.

לטענת הלשכה, דמי החבר שגובה הלשכה משולמים ללשכה, ולא למחוז כזה או אחר, והמועצה הארצית היא המוסמכת על-פי חוק הלשכה לקבוע את אופן חלוקתם בין מוסדות הלשכה השונים. הלשכה ציינה, כי חלוקת משאבי הלשכה חייבת להיעשות באופן שוויוני ולפי מגוון של קריטריונים רלוונטיים, ולא רק על-פי מספר עורכי הדין במחוזות השונים, ובהתאם, על-פי התקציב לשנת 2005 יעמדו לרשות כל מחוז כל הכספים הדרושים לו על-מנת לבצע את הפעולות שתכנן במלואן.

עוד טוענת הלשכה, שהעתירה מבוססת על כשל משפטי וציבורי בסיסי: מחוז איננו אישיות משפטית אלא אורגן של הלשכה ואין מחוז יכול לעתור כנגד הלשכה כשם שוועדה כלשהי של מועצת עירייה אינה יכולה לעתור כנגד העירייה, וכשם שמשרד ממשלתי איננו יכול לעתור נגד הממשלה או הכנסת.

הדיון בעתירה עתיד להתקיים השבוע ב- 26 לינואר.

[בג"צ 11483/04]