שופט בית משפט השלום בחיפה, השופט אברהם אלייקים, קיבל את עמדת בנק המזרחי המאוחד וקבע כי אין להטיל אחריות על הבנק, בשל מעשה גניבה שביצעה נורית דרייפוס, אחת מעובדותיו.
לבינה פרידמן ובעלה היה חשבון בבנק המזרחי המאוחד ובו כ- 700,000 דולר. בספטמבר 1999 התגלה להם כי חשבונם רוקן, וכי הכסף נגנב על-ידי פקידת הבנק שטיפלה בחשבונם. מיד לאחר היוודע הדבר לבנק, הוא השיב ללקוחות את הכסף.
בתביעה, שהגישה בינה פרידמן, באמצעות עו"ד אהוד כספי, נגד פקידת הבנק נורית דרייפוס, ונגד הבנק המזרחי המאוחד, ביקשה התובעת לקבל פיצויים בגין מעשה הגניבה. הבנק, שיוצג בדיון על ידי עורכי הדין אהוד ארצי ומיכל זלצמן ממשרד ש. הורוביץ ושות', טען כי אין יריבות בינו לבין התובעים, משום שלא היה אחראי למעשיה של פקידת הבנק וכן משום שזיכה את חשבון הלקוחות במלוא הכספים שנלקחו ממנו לרבות הפרשי הצמדה וריבית.
בית המשפט קיבל את טענות בנק המזרחי וקבע כי "מוטב שלא היתה מוגשת תביעה כנגד הבנק" וכי התנהגותו של הבנק ראויה לציון ולשבח. בית המשפט קבע כי התנהגותם של בני הזוג פרידמן והעובדה שלא רצו להזיק לפקידת הבנק בלא שיש בידם ראיות, מנעו את גילוי הגניבה במועד מוקדם יותר. משום כך, הבנק לא ידע על החשדות של בני הזוג ולא היה אחראי לעצור את המעשים.
השופט אלייקים חייב את פקידת הבנק לשלם לתובעת 100,000 ש"ח כפיצוי על מעשה הגניבה תוך שהוא קובע כי היא ניצלה עד תום את תמימותה, עדינותה ותום ליבה של התובעת, בינה פרידמן.
ת"א 17636/02 בינה פרידמן נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ ואח'
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה