שנה מאסר בפועל וקנס למנהל "צפריר אירועים" שלא הגיש דוחות

בית משפט השלום בתל אביב גזר שנת מאסר בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי על אליעזר ציפורי, מנהל חברת "צפריר אירועים בע"מ", בגין אי הגשה במודע של שני דוחות חברה לשנות המס 98' ו-99'. ציפורי אף הורשע באי הגשת דוחות על הכנסותיו בשנים אלה. בית המשפט קנס אותו ואת החברה בסך של 75,000 ש"ח, כל אחד.

בכתב האישום שהוגש על-ידי עו"ד תהילה מורן-חגי ממשרד חקירות מס הכנסה תל אביב והמרכז של רשות המיסים, נטען כי "צפריר אירועים" עסקה, בין היתר, בהפעלת אולם אירועים ומסעדה בתקופות האמורות. למרות שהחברה מחוייבת מכוח החוק להגיש לפקיד השומה דוחות הכנסה ומאזן רווח והפסד מאומתים על-ידי רואה חשבון, היא חדלה מלעשות כן בשנים 98'-99'. גם המנהל ציפורי הואשם באישומים דומים מכוח אחריותו כמנהל.

הנאשם "שוכח" להציג שתי הרשעות קודמות?

השופט חנן אפרתי ציין בגזר הדין, כי הדיונים בתיק התמשכו משום שנתן לנאשמים אפשרות להגיש את הדוחות ולמזער בכך את הנזק. ציפורי, "איש עסקים מצליח העושה חייל בעסקיו, לא מצא מטעמים השמורים עימו או למצער מטעמים שלא הונחו בפניי, להסיר את המחדלים ולמזער את הנזק. נהפוך הוא. ניטעה בי תחושה המושתתת על התנהגות הנאשם, כי נעשה הכל כדי למשוך ולמתוח את הדיון עד שירווח לנאשם ו/או עד שיתפנה ויסיר את המחדלים... שבעתי הבטחות והצהרות".

לאחר זמן רב, הוגשו לבסוף הדוחות אולם הם לא היו מבוקרים. לפיכך, הורשעו ציפורי והחברה על-פי הודאתם. הפרקליטות ביקשה להחמיר בעונש, בין היתר משום שלציפורי שתי הרשעות קודמות בעבירות מס, הגם שלא בגין אי הגשת דוחות, וכן משום שמדובר "בסכומים נכבדים משמעותיים" של כ-2 מיליון ש"ח לשנה.

סניגורו של ציפורי טען מנגד, כי "שורש הרע" הוא הסכסוך שיש לו עם רואה החשבון שלו, שעיכב אותו מהגשת הדוחות, "סכסוך שהתברר בערכאות". הוא אף הציג את עצמו כ"אדם ישר והגון ללא עבר פלילי", דבר שהשופט אפרתי תמה עליו נוכח שתי ההרשעות שלו שהציגה התביעה. הסניגור ביקש להסתפק בעונש של מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות.

גזר הדין: להעניש בחומרה את שודדי הקופה הציבורית

השופט אפרתי ציין בהחלטתו, כי "אינטרס חברתי חשוב בכלל ובימים אלה של מצוקה כלכלית בפרט, הוא להבהיר הבהר היטב שאת מבצעי עבירות מס השודדים את קופת הציבור יש להעניש - ובחומרה, ראשית מהטעם שמעשיהם גורמים באופן ישיר להכבדת הנטל על אלה המשלמים מס אמת".

"עוד מוצא אני", הוסיף, "כי רק באמצעות ענישה מרתעת ומתגמלת באופן משמעותי את מבצעיה, יובהר גם לרוב הדומם, הצייתן, שומר החוק כי כאן, בשונה מהנהוג להאמין, כאן ולעניין זה יתקיים הלכה למעשה העיקרון של 'צדיק וטוב לו - רשע ורע לו'. לשון אחרת, חיוני כי בעבירות הנ"ל יובהר לכל ובצורה הברורה ביותר שהחוטא לא ייצא נשכר".

[ת.פ. 7149/02]

צילום: "לא הגיש דוחות מבוקרים"