שינוי ביקשה לסלק את פריצקי מהסיעה - ועדת הכנסת סירבה

ועדת הכנסת, בראשות ח"כ רוני בר-און, דחתה (יום ג', 18.1.05) את בקשת סיעת שינוי, להכריז על ח"כ יוסף פריצקי כמי שפרש מסיעת שינוי [ראו קישור].

כמו-כן, הציבה ועדת הכנסת אולימטום לסיעת שינוי, כי אם תוך שבוע לא יגיעו להסכמה עם ח"כ פריצקי, תנוסח הצעת חוק כהוראת שעה שתאפשר לח"כ פריצקי להתפלג משינוי, לבקשתו, ולהיות זכאי לקבל את כל ההטבות הכספיות העומדות לו מכוח החוק.

"במשך שישה חודשים ניסינו לפתור את הסכסוך העמוק הזה בדרכי שלום, אך לא הצלחנו", אמר יו"ר הוועדה ח"כ בר-און, "הפתרון היחידי הוא לתקן את חוק הכנסת". ח"כ אברהם פורז משינוי הגיב לדבריו: "אני חבר כנסת ותיק עוד מתקופת 'התרגיל המסריח'. הצעת החוק היא גרועה, פרסונלית, רטרואקטיבית וכל המפלגות בכנסת ישלמו על כך".

החלטת ועדת הכנסת התקבלה ברוב קולות חברי הוועדה, אשר מתחו ביקורת על שינוי אשר לא מגיעה להסדר מוסכם עם ח"כ פריצקי. חברי הכנסת [יו"ר הקואליציה, ח"כ גדעון סער, אבשלום וילן, אילנה כהן, שאול יהלום ועוד] ציינו, כי אם הצדדים לא יגיעו לפשרה, הם יאלצו לתמוך בהצעת החוק שהעלה ח"כ בר-און. יו"ר סיעת שינוי, ח"כ רשף חן, אמר בתגובה: "יש פה אינטרס פוליטי ברור. הקואליציה מנסה לשחרר את פריצקי כדי לסחור בו".

ח"כ פריצקי השיב להאשמות סיעת שינוי, "טענות שינוי מוזרות מאד. הם מצפים שאכבד את החלטות הסיעה, בזמן שהם לא מזמנים אותי. אני לא קיבלתי שום תמורה מהממשלה בגין הצבעתי בעד ממשלת האחדות [משיב להאשמות שינוי שטענו כי הוא קיבל דבר בתמורה להצבעתו]. אני גאה בהצבעתי כי אני תומך בהינתקות. סיעת שינוי בעד הינתקות אבל נגד הממשלה. היא פועלת בזיג זג... הייתי מצפה שתשמחו בשימחתי שהוחלט לסגור את תיק החקירה נגדי".

חן לבר-און: מזל שלא מונית
למשרת היועץ המשפטי לממשלה

במהלך הדיון הסוער, נבצר מח"כ חן לומר את דבריו. כמו-כן, בהוראת יו"ר הוועדה הוא הוצא שלוש פעמים והותר לו להיכנס רק כאשר התקיימה הצבעה. בכל פעם שביקש יו"ר הוועדה לקיים את ההצבעה, נקרא ח"כ חן להיכנס לחדר הוועדה, אך כאשר ביקש חבר כנסת להשיב לדברים, הוא הוצא. כך, כאמור, במשך שלוש פעמים. באחת הפעמים הפטיר ח"כ חן: "מזל שלא מונית ליועץ המשפטי לממשלה". ח"כ ענבל גבריאלי השיבה לו: "אין לך עצם בגרון?".

בתום הדיון התלונן ח"כ חן נגד בר-און ואמר, "ח"כ בר-און הוא גס רוח וכוחני, אני לא חושב שהוא פועל באובייקטיביות והוא ללא ספק מצליח ללחוץ לי על כמה כפתורים. התנהגות כזו היא לא נאותה. ח"כ בר-און מנצל את סמכותו ומנהל את הוועדה לצרכים הפוליטיים. הוא גורם לי לחשוב שהוא לא ראוי לתפקיד".

תקציר המחלוקת בין שינוי לפריצקי

עיקר המחלוקת בין פריצקי לסיעת שינוי, נוגעת לשתי סוגיות מרכזיות: שתי יחידות המימון לה זוכה שינוי בזכות קולו של ח"כ פריצקי בסך של כ-100 אלף ש"ח. סוגיה נוספת: טענת ח"כ פריצקי, כי כל עוד הוא חבר סיעה, הוא מבקש ליטול חלק בכל הישיבות המתקיימות, כחבר סיעה מן המניין.

סיעת שינוי מערימה קשיים בשתי סוגיות אלה: בנושא יחידת המימון היא מעוניינת לוותר על ח"כ פריצקי, בתנאי שישאיר אחריו את הכסף. בנוגע לחברות ח"כ פריצקי בסיעה, מסרבת הסיעה לאפשר לו להשתתף בישיבות המתקיימות.

צילום: ח"כ חן, לחצו לי על כפתורים