השב"ס יערער על הפסיקה ש"כוסית" אינה בהכרח מילת גנאי

שירות בתי הסוהר הודיע (ב', 17.1.05), כי יערער על פסיקת בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, לפיה המילה "כוסית" אינה בהכרח מילת גנאי. לטענתם, הפסיקה פוגעת במשמעת שיש להשליט בבתי הסוהר ובמאות העובדות של השירות.

כזכור, השופט עודד גרשון קבע, כי "מי שמצוי מעט בסלנג השגור בפי הצעירים דהיום, יאמר לך כי לעיתים נעשה שימוש בביטוי האמור דווקא כמחמאה למי שיש לה מראה מצודד". עם זאת, מיהר השופט להבהיר כי הוא אישית מסתייג מהביטוי.

הדברים נאמרו במסגרת עתירת אסיר שהגיש אסיר שהיה כלוא במחלקה הטיפולית בכלא "חרמון", והועבר לכלא 'כרמל' "בשל התנהגות בלתי הולמת בעקבות התבטאות מינית בוטה כלפי מטפלת". האסיר אמר לאסיר אחר, כי "העובדת הסוציאלית היא כוסית ומעניין כמה בעלים היו לה".

"העו"ס כוסית, מעניין כמה בעלים היו לה"

האסיר שהה כ-3 חודשים ב"חרמון", שם ריצה עונש מאסר והתחיל הליך שיקומי לגמילתו מאלכוהול. בשל ההתבטאות, הוא הועבר בניגוד לרצונו למחלקה רגילה, בה אין טיפול גמילה. בעתירה שהגיש באמצעות עו"ד אסי בוחבוט, טען כי ההתבטאות האמורה לא נאמרה בפניה של המטפלת וכי הפסקת תהליך הגמילה שלו אינה סבירה. "לא יתכן כי הודח משם בעקבות אמירה לאסיר אחר אשר הועברה לרשויות בטלפון שבור, גם מה שהועבר לרשויות לא הועבר בצורה מדוייקת", טען.

בשירות בתי הסוהר, שיוצג על-ידי עו"ד הילה אייזנבנד מפרקליטות מחוז חיפה, טענו מנגד כי ההחלטה להרחיק את האסיר מהמחלקה הטיפולית נתקבלה רק לאחר שנימוקיה נבחנו על-ידי גורמי מקצוע בוועדה שהאסיר הופיע בפניה ולאחר ששטח את טענותיו. גם מפקד גוש צפון בשירות בתי הסוהר, תת-גונדר מיכאל חלפון, אישר את ההחלטה.

הדברים לא נאמרו בפניה של העו"ס

השופט עודד גרשון קבע בהחלטתו, כי "אין מחלוקת על כך שהסדר הטוב והמשמעת הדרושה אינם יכולים להישמר, אם שלטונות הכלא לא יקפידו עם אסירים המתבטאים באופן כאמור כלפי אנשי סגל בית הסוהר".

עם זאת ציין השופט, כי הדברים אמורים כאשר האסיר אומר דברים ישירות לאיש הסגל, "פנים אל פנים". ואולם, "אין זה מתקבל על הדעת לענוש אסיר על דברים שאמר בשיחה אישית בינו לבין מטופל אחר".

"למרות הסלידה מהשימוש במילה המאזכרת איבר מאיברי גופה של האישה", הוסיף השופט גרשון, "בסופו של דבר כל איש וסגנון דיבורו, ולמרות הסלידה מן המילה האמורה, איני סבור כי היה ראוי שהרשות תגיב כפי שהגיבה".

ביהמ"ש: 'האח הגדול' יודע הכל

"אינני סבור שראוי שהרשות תיטול לידה את החירות לענוש אסיר המצוי בחזקתה בשל ביטוי כזה או אחר שבו השתמש בשיחה בינו לבין מטופל-אסיר אחר", ציין השופט. במיוחד כאשר לאסיר "לא היתה כל כוונה לפגוע בעובדת הסוציאלית או להעליבה", משום שהסנקציה פוגעת בחופש הביטוי שלו.

השופט הוסיף, כי "הטלת הסנקציה על האסיר נותנת תחושה של 'אח גדול', היודע את כל הנאמר והנעשה בין כתלי הכלא. זאת, גם כאשר אסיר מדבר עם חברו לצרה ומביע בפניו, במילים שאתה יכול לסלוד מסגנונן ומנקיונן, את דעתו ואת תהייתו באשר לעובד זה או אחר מבין עובדי שירות בתי הסוהר".

[עע"א 549/04]

צילום: "האח הגדול" מאזין לכם. אסיר בכלא

צילום: מסתייג אישית מהביטוי. השופט גרשון [צילום: בוצ'צ'ו]