ביהמ"ש אישר את הסדר הטיעון במשפט התנועה האיסלמית

בית המשפט המחוזי בחיפה אישר הבוקר (יום ד', 12.1.05) את הסדר הטיעון שהשיגה הפרקליטות במשפט נאשמי התנועה האיסלמית. במסגרת ההסדר, הודו חמשת בכירי התנועה בעבירות קלות יותר שהופיעו בכתב האישום המתוקן, בתמורה לקיצוץ מלכתחילה של שליש מעונשם.

גם היום התגודדו מאות מתומכי התנועה מחוץ לבניין בית המשפט. בינתיים התברר, כי הסדר הטיעון אושר אמנם על-ידי היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, אולם השב"כ התנגד לו וסבר שיש לנהל את המשפט עד תומו. גם היום טענו הפרקליטות וסניגוריהם של הנאשמים, כל אחד מצידו, כי הסדר הטיעון מהווה ניצחון שלו.

3 משתחררים כעת, השייח' סלאח בעוד חצי שנה

על-פי ההסדר שאושר, השייח' סלאח נידון לשלוש וחצי שנות מאסר בפועל וישוחרר בפועל בעוד כחצי שנה - בשל ניכוי שליש ותקופת המעצר שריצה עד כה. מחמוד מחאג'נה, המנהל בפועל של 'המוסד לסיוע הומניטרי' ומי שמכונה "אבו סמרה", נידון לארבע וחצי שנות מאסר בפועל. הוא ישוחרר בעוד כשנה.

תאופיק מחאג'נה, פעיל ב'מוסד לסיוע הומניטרי', נידון ל-32 חודשי מאסר בפועל; ראש עיריית אום-אל-פאחם לשעבר, ד"ר סלימאן אגבריה, ועוזרו נאצר אגבריה נידונו לשנתיים וחצי מאסר בפועל כל אחד. השלושה ישתחררו למעשה מהמעצר בימים אלה, מאחר ותקופת עונשם נבלעת בתקופת המעצר. לכל החמישה התווסף עונש של 3 שנות מאסר על-תנאי למשך 3 שנים.

בנוסף, הורה בית המשפט להחרים את נכסי המקרקעין והכספים שהוחזקו בידי הנאשמים ובידי הגופים דרכם פעלו, ובכלל זה שתי דירות בחיפה וחשבונות בנק. על שתי החברות ששימשו להעברת הכספים לחמאס - חברת אלאגאת'ה אל אינסאניה בע"מ ו'ועדת ההצלה ההומינטרית לתמיכה ביתומים ונזקקים' - נגזר קנס בסך 50 אלף ש"ח כל אחת.

סלאח: אני חושש שהסרט יחזור על עצמו

הרכב השופטים, בראשות הנשיא מיכה לינדנשטראוס והשופטים יצחק דר ואילן שיף, אמרו בפתח גזר הדין כי מדובר ב"אחד המשפטים הממושכים ביותר שהתקיימו במדינת ישראל". באשר להחלטה לאשר את ההסדר, ציינו כי "הסדר הטיעון שהושג בתיק זה נראה לנו מאוזן ומשקף את האינטרס הציבורי ואיננו מתעלם גם מהטענות שהעלו באי כח הנאשמים במהלך הדיונים".

השייח' ראאד סלאח אמר, לפני שנגזר דינו: "יש לי חשש שהסרט יחזור על קבוצה חדשה מהמגזר הערבי... אם אלוהים יכעס הרבה מאוד, יש לי חשש שמדינת ישראל בגלל הכעס הזה תימשך פחות מ-20 שנה".

בתום הדיון, הסביר סלאח לעיתונאים מדוע הסכימו להודות בכתב האישום המתוקן: "מצאנו עצמנו מוכרחים להגיד למצב היחסי של העוול 'כן', בכדי שלא להיתקל בעוול קשה מאוד מאוד". הוא הוסיף, כי "הלוואי שאת כל המיליונים שהשקיעה המדינה בביצוע המעצרים שלנו ובמשפט הזה, היתה משקיעה רק חלק מזה במגזר הערבי, היתה יכולה לפתור כמה בעיות של חינוך ובריאות".

"השב"כ טעה והטעה את בית המשפט ורצה לעשות מעצמו גיבור, אבל סוף סוף הוא יצא שקרן ויצא מסלף ואין לו מילה בכל מה שאמר. הוא נתן צ'ק - לא שווה כלום", הוסיף ראש הפלג הצפוני של התנועה.

עו"ד פלדמן: הפרקליטות סירבה ללכת במנגינה של השב"כ

סניגורם של שניים מהעצורים, עו"ד אביגדור פלדמן, אמר היום כי "המעצר חיזק את העצורים והפך אותם לקורבנות. השייח' ראאד הפך להיות גיבור במגזר הערבי בכלל ובתנועה האיסלמית הדתית בכלל, והוא מעולם לא היה כזה". לדבריו, "כתב האישום היה ענק ובומבסטי וייחס לתנועה האיסלמית תמיכה בתשתית האזרחית של החמאס ובעקיפין גם בטרור. סעיפים אלה עוקרו מכתב האישום וההר הוליד עכבר".

לפלדמן היו טענות רבות נגד המדינה, ובעיקר נגד השב"כ. "המדינה הילכה אימים על בית המשפט העליון והצליחה להשיג הארכת מעצר בכל פעם. המדינה נהגה שלא בתום-לב. מצד אחד, המדינה באה לעליון ואומרת שאלה אנשים מסוכנים העוסקים בטרור. מצד שני, היא מנהלת איתנו מו"מ ו-3 אנשים משתחררים בימים אלה... השב"כ שלט בתיק הזה מתחילתו ועד סופו... הפרקליטות לא יכלה להמשיך ללכת במנגינה של השב"כ והבינה שהוא לא נותן לה חומר שיספיק להרשעה".

הפרקליטים מסכימים: מדובר בתיק תקדימי

בפתח הדיון, אמרה פרקליטת מחוז הצפון, עו"ד סילביה פריימן, כי "כתב האישום מדבר בעד עצמו, אני סבורה שהתביעה עשתה את האיזון הנכון בין העבירות המיוחסות לנאשמים לבין העונשים שסוכמו בין התביעה להגנה.

היא הסבירה, כי "מדובר בתיק תקדימי וראשון שנידון בנושא זה בבית המשפט, יש חשיבות רבה, בין השיקולים הרבים לקחנו בחשבון את החסכון מזמנו השיפוטי של בית המשפט ותקופת המעצר הלא קצרה בה שהו הנאשמים ותנאי המעצר ואני סבורה כי איזנו נכון בין חומרת העבירות, כפי שהן מופיעות בכתב האישום המתוקן, לבין חלקו של כל נאשם".

עו"ד אביגדור פלדמן אמר בדיון, כי "ללא ספק המשפט שהסתיים היום הוא משפט יוצא דופן הן באורכו ואפילו עד לשלב סיום פרשת התביעה, השאלות המשפטיות שהתעוררו שאכן בחלקן הן בעלות אופי תקדימי".

עו"ד אניס ריאד אמר, כי "מה שכולנו כבר יודעים שזה לא מה שחשבו בהתחלה, העונשים שנקבעו הם ראויים לאור המעשים בפרשה זו לא היתה כל כוונה לפגוע בבטחון המדינה בשום פנים ואופן לא בצורה ישירה ולא בצורה עקיפה".

ת.פ. 272/03

צילום: הישג תקדימי? עו"ד פריימן [צילום: ערוץ 2]

צילום: עבירות קלות - עונשים קלים. נאשמי התנועה האיסלמית

צילום: אחד המשפטים הממושכים ביותר. הנשיא לינדנשטראוס