בית המשפט העליון בהרכב של שבעה שופטים, זיכה הבוקר (28.3.01) את דוד בלחסן - שהפגין את שמחתו על רצח רבין מיד לאחר הרצח, מעבירה על-פי הפקודה למניעת טרור.
בלחסן התראיין ביום הלוויה של רבין (ז"ל), ואמר כי הוא שמח על הרצחו של רבין. כמו כן הוא אמר שהוא מקווה שראש הרשות הפלשתינית יאסר ערפאת ושר החוץ שמעון פרס (שכיהן כראש ממשלה אז) ימותו גם הם. בנוסף אמר בלחסן דברים קשים בגנות האיסלם.
בלחסן נעצר עם פרסום דבריו ל-21 יום. נסיונותיו של פרקליטו ד"ר חיים משגב לשחררו בערבות, לא עלו יפה אלא לאחר 21 יום.
כנגד בלחסן הוגש כבר ב-1995 כתב אישום לבית המשפט השלום, בעבירה לפי הפקודה למניעת טרור. בהכרעת הדין בבית משפט השלום הוא זוכה מאמירותיו בזכות הרצחו של רבין, פרס וערפאת, ובמקביל הורשע בגין אמירותיו בגנות האיסלאם. בית המשפט המחוזי הפך את הזיכוי להרשעה ואת ההרשעה לזיכוי.
פרקליטו ד"ר חיים משגב לא הרפה. הוא הגיש לבית המשפט העליון בקשה לקבל רשות ערעור, וקיבלה.
בשל חשיבות העניין, קבע נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק הרכב של שבעה שופטים לדיון זה - כמעט אותו הרכב שדן באישום שהוגש כנגד העיתונאי מוחמד יוסף ג'אברין (שזוכה). בשל זאת פנתה נציגת התביעה, עו"ד טליה ששון לבית המשפט העליון, בבקשה להגדיל את ההרכב שדן בתיק ל-11 שופטים.
עו"ד ששון טענה, כי מן הראוי שהרכב גדול יותר יבחן מחדש את "הילכת ג'אברין" ויפסוק את פסוקו בעניין דוד בלחסן. בא-כוח הנאשם ד"ר משגב, לא התנגד להגדלת ההרכב. נשיא בית המשפט העליון דחה את הבקשה, ולכן התקיים הדיון בהרכב שנקבע.
כאמור, בית המשפט העליון זיכה את בלחסן. כבר בפתח הדיון הודיע השופט ברק, כי ההרכב הוא אותו הרכב (למעט השופטת דורית בייניש, שהצטרפה להרכב זה. בהרכב הקודם היה השופט יעקב קדמי, שפרש לגמלאות), השופטים שבמיעוט הם אותם שופטים, ולכן הילכת ג'אברין תקפה. במצב דברים זה, אמר, אין מקום להשאיר את ההרשעה בתוקפה. עו"ד ששון הסכימה עם בית המשפט, ובהסכמת התביעה זוכה בלחסן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה