ביקורת חריפה על חוק ההזנה: "יהפוך להיות יום הרעבה ארוך"

ועדה משותפת של ועדת הכספים ווועדת החינוך של הכנסת סיימה (יום ג', 21.12.04) את הדיון במסגרת הכנה לקריאה שנייה ושלישית ב"חוק ארוחה יומית לתלמיד" של ח"כ רוחמה אברהם, הקרוי גם "חוק ההזנה".

עמוס חלפון, מפעילי הפורום לקידום החינוך בנגב שהשתתף בישיבה, העביר ביקורת חריפה על נוסח החוק העומד להצבעה: "החוק מתייחס רק ליישובים בהם הוחל חוק לימודים ארוך וגם מתוכם מתקיים סלקציה כך שמספר הנהנים יהיה מינימלי. זה אינו החוק לו פיללנו.

בנוסחו הנוכחי, אין הגדרה של זכאות, אין בו מספר זכאים, אין בו קביעה של סך תקציב, אין בו הגבלה של גובה התשלום עבור ההזנה. יש בו הטלה של אחריות רבה למימון ולביצוע על רשויות, שרבות מהן עניות ואינן מסוגלות לממן דבר.

החוק אינו נותן מענה לבעיית הביטחון התזונתי, אלא מהווה מס שפתיים - כל יעדו לפטור את הממשלה מהחובה להבטיח מענה לצורך בסיסי לתלמידי ישראל", הוסיף.

בחודש אוגוסט השנה הנחה ראש הממשלה את נציגי משרד האוצר להתאים את תקציב המדינה ל-4 יעדים עיקריים, ובהם: "מפעל ההזנה". שרון הכריז על תקציב ראשון בסך 50 מיליון ש"ח, שהופעל משנת הלימודים שנפתחה. ממפעל זה יהנו תלמידים מאזורים חלשים, שיקבלו ארוחות חמות בבתי הספר.

מיכל כהן, מפעילות הפורום, אמרה בתגובה: "למרבה הבזיון, החוק כולו נשען על נדבת ליבה של קרן ספציפית, ולא על מחוייבות של המדינה לרווחת התלמיד הישראלי. במקום לפתח שירות חברתי בידי בממשלה יוצרים תלות בחסדי נדיבים - והופכים את בית הספר לבית תמחוי. כך לעולם לא יישבר מעגל העוני".

"מדהים, שבעוד ועדת דוברת ממליצה על יום לימודים ארוך, אין הממשלה מוצאת פתרון הולם למימוש ההמלצה. מבטיחים מהפכה חינוכית, אבל בפועל יתקיים "יום הרעבה ארוך", תוך הרעה של תנאי הלמידה ופגיעה באיכותה. התוצאה ידועה: העמקת פערים", הוסיפה כהן.

לטענת חברי הפורום, הממשלה לא מתכוונת ברצינות לחוק, שכן היא היתה מגיעה להסדר מימון עם הרשויות המקומיות, המסרבות כיום לשלם את חלקן מפאת קריסתן הכלכלית. אם היתה זו חקיקה ראויה היו נקבעים כללים ברורים להשתתפות ההורים, תוך התחשבות ביכולתם הכלכלית.