בהסתדרות מאשימים את השלטון המקומי בהפרת הסכם העקרונות להבראת הרשויות המקומיות

ההסתדרות החדשה השיבה היום (ה', 16.12.04) על התביעה שהגיש המרכז לשלטון מקומי לבית הדין לעבודה. בתשובתה מאשימה ההסתדרות את המרכז לשלטון מקומי בהפרת הסכם העקרונות להבראת הרשויות המקומיות, שנחתם בתחילת חודש נובמבר בין ההסתדרות למרכז השלטון המקומי, משרד הפנים והאוצר.

בתשובתם טוענים עו"ד דורית טנא-פרצי'ק, עו"ד אלין זילברשטיין ועו"ד דורון יפת, מהלשכה המשפטית של האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות, כי הרשויות טרם שילמו את כל חובות שכר העובדים ברשויות. זאת בניגוד להסכם העקרונות הקובע כי "זכותם של העובדים לשכר מלא במועדו תמורת עבודתם - הינה זכות חקוקה ובסיסית שאין נעלה ממנה. תשלומי השכר לעובדי הרשויות המקומיות ישולמו על-ידי הרשויות במלואם ובמועדם".

כמו-כן, טוענים המשיבים כי הרשויות מפירות את סעיף 10 בהסכם העקרונות, הקובע כי "יוקם צוות בהשתתפות נציגי הצדדים ומשרד הפנים, להסדרת נושא התשלומים לקופות הפנסיה, קרנות ההשתלמות וקופות הגמל. הוועדה תעשה מאמץ לסיים את עבודתה תוך 60 יום".

לטענת המשיבים, ממכתב ששלח מנכ"ל משרד הפנים לליאון מורוזובסקי, יו"ר הסתדרות המעו"ף, עולה כי הוועדה התכנסה בשלהי חודש נובמבר, ותמשיך את עבודתה "במהלך החודשים הקרובים".

המשיבים כותבים כי "למרכז השלטון המקומי יש זמן לפתור את הבעיה. זאת על-אף החלטת בית הדין, המקציבה 60 יום לפתרון - וכבר חלפו למעלה מחודש ימים".

עוד הוסיפו המשיבים מההסתדרות, כי ההנחיות שהוציאה ההסתדרות לראשי הוועדים של הרשויות - אינן סותרות את רוח ההסכם, כפי שטוען בתביעתו המרכז לשלטון מקומי.

בנוגע להאשמת המרכז לשלטון מקומי כי ההסתדרות מעכבת כינוס ועדות פריטטיות לדיונים בהסכמי הבראה, השיבו בהסתדרות כי המרכז ביקש את כינוסן של ועדות בחמש רשויות בלבד, ומתוכן נקבע כבר מועד לקיומן של ארבע.

עוד טוענת ההסתדרות כי הרשויות עצמן מעכבות כינוס ועדות, כמו למשל, המקרה בטירה - שם פנתה נציגות העובדים אל הנהלת העירייה כדי לקיים ישיבות מו"מ, אך זו מצידה העדיפה לפעול באופן חד-צדדי.

בהסתדרות מאשימים את השלטון המקומי גם בחוסר שקיפות וחוסר העברת מידע רלוונטי לצורכי מו"מ, כפי שנקבע בהסכם העקרונות.

"המרכז לשלטון מקומי שוב מגיש לביה"ד בקשות, תוך הצגת חלקי עובדות והעלאת טענות שווא. כל זאת, תוך העלאת דרישות שההסתדרות, כארגון עובדים שעלולים למצוא עצמם ללא פרנסה, איננה יכולה לתת להם יד", סיכמו המשיבים.