עתירה לבג"צ: להדיח לאלתר את מנכ"ל רשות השידור

התנועה לאיכות השלטון, איגוד הבמאים ואיגוד התסריטאים בישראל עתרו היום (ב', 13.12.04) לבג"צ בדרישה להורות לראש הממשלה ולשר הממונה על ביצוע חוק רשות השידור, להדיח לאלתר מתפקידו את מנכ"ל רשות השידור, יוסף (ג'ו) בר-אל.

בעתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אליעד שרגא וברק כלב מהתנועה לאיכות השלטון ועו"ד מיכאל ספרד בשם איגודי הבימאים והתסריטאים, מבקשות העותרות לחייב את שרון ואולמרט לנמק מדוע לא יודח בר-אל מתפקידו, נוכח דיווחים שיקריים חוזרים ונשנים מצידו שמסר המנכ"ל, לטענתם, לגורמים שונים ובהם הממשלה, מוסדות רשות השידור והיועץ המשפטי לממשלה.

לטענת העותרים, ישנן ראיות מינהליות כבדות-משקל המעידות על דיווחיו הכוזבים והמטעים של בר-אל, כפי שקבעו לטענתם גורמים במשרד היועץ המשפטי ומבקר המדינה. הם טוענים, כי המשך כהונתו של מנהל בכיר ברשות ציבורית, אשר ישנן ראיות כבדות-משקל על דיווחים כוזבים לכאורה מצידו במהלך מילוי תפקידו, פוגע באופן קשה בתפקוד המערכת ובאמון הציבור במוסדות השלטון.

מבקר המדינה העלה ממצאים קשים על התנהלותו הלא תקינה

עוד טוענים העותרים, שמבקר המדינה העלה ממצאים קשים נגד בר-אל, העומדים על התנהלותו בניגוד לחוק בשורה של עניינים, בניגוד לכללי מינהל תקין כמו הגינות, החובה לפעול ממניעים ענייניים, האיסור לנהוג במשוא פנים והחובה לנהוג באחריות ובנאמנות בכספי ציבור.

העותרים אף מבקשים להוציא צו על-תנאי שיחייב את ראש הממשלה לנמק, מדוע הוא נמנע מלהעלות על שולחן הממשלה את הצעתו של השר אולמרט להביא להדחתו של בר-אל.

כן מבקשים העותרים, להוציא צו ביניים שיאסור על מנכ"ל רשות השידור לבצע כל מהלכים של שינויים ארגוניים ומינהליים, כמו התקשרות עם גורמים חיצוניים ברשות השידור, וזאת עד להכרעה בעתירה.

בעתירה מפורטים כמה דיווחים שמסר בר-אל לגורמים שונים, ואשר לטענת העותרים הם שיקריים ונעשו בניסיון לתרץ את התנהלותו הבלתי תקינה ובלתי ראויה בשורה של עניינים, ולמלט עצמו מאחריות לליקויים קשים.

טוענים: בראל העביר דיווחים שקריים לממשלה

בין היתר, הם טוענים כי מנכ"ל הרשות דיווח לממשלה כאילו התקשרויות עם גורמים חיצוניים לרשות ללא מכרז נעשו בהתייעצות ובאישור היועץ המשפטי ברשות - דבר שלטענתם לא היה ולא נברא. עוד נטען, שבר-אל אמר לוועד המנהל של הרשות (המקביל לדירקטוריון בחברה) כי מבקר המדינה אישר להנמיך את דרישות הסף במכרזים לשורה של תפקידים בכירים ברשות השידור.

העותרים טוענים גם, כי המכרז שנוהל לתפקיד מנהל חטיבת החדשות בטלוויזיה היה תפור ונוהל "למראית עין", אולם אין הם מפרטים בעניין זה. כן נטען, כי בר-אל שיקר לוועד המנהל כשאמר שקיבל את אישור הפרקליטות להעסיק את עו"ד שלומי תוסיה-כהן כיועץ חיצוני לרשות.

העותרים אף מלינים על שבר-אל מנסה, לכאורה, לפגוע במחלקת התעודה של הטלוויזיה על-ידי קיצוץ תקציבה תוך הצגת מצג שווא, וכי הוא מתנכל לכאורה לעובדים ש"העזו" למתוח ביקורת על התנהלותו.

רשות השידור: לעותרים יש סכסוכים משפטיים איתנו

רשות השידור טרם קיבלה לידיעה את העתירה, אולם מסרה כי העותרים אינם "נקיי כפיים וברי לבב". ברשות ציינו, כי איגודי התסריטאים והבמאים נפרדו מארגון המפיקים, אשר מנהל מו"מ עם רשות השידור בגין הבטחת זכויות יוצרים, בעוד שהם בחרו לנהל נגד הרשות תביעה משפטית מלווה במאבק ציבורי ראוותני, אותו מובילים לטענתה, יו"ר תל"י (חברת התמלוגים של התסריטאים בישראל), אבי שמש, ויו"ר איגוד הבמאים, דורון צברי.

ברשות מציינים, כי המאבק האמור אף הגיע לכדי "פעולות אלימות מצד היוצרים, כגון התפרצות לאירועים של הרשות". עוד ציינו ברשות, כי דורון צברי מנהל מאבק נוסף נגדם, ואף הצהיר מעל דפי העיתונות כי מטרתו היא להביא לסגירת הרשות במבנה הנוכחי, וכי הדבר הפך לאובססיה שלו. במסגרת מאבקו זה, הם טוענים, הוא אף מפיק סרט על רשות השידור.

לרשות טענות קשות נגד צברי, בשל התנהלותו במהלך המו"מ למכירת הסדרה "דרומה" אותה הפיק במשותף עם ג'ודי שלז. במהלך המו"מ, כך נטען, הצהירו צברי ושלז כי הם מחזיקים במלוא הזכויות בסדרה, ובתמורה לזכויות אלה קיבלו מהרשות סכומי כסף גדולים ביותר. ואולם, לאחר חתימת ההסכם, התברר לרשות כי שירות הסרטים הישראלי כבר רכש מצברי ומשלז חלק מהזכויות בסדרה, וכי לפיכך הצהרות צברי ושלז כלפי הרשות היו שיקריות, ומנוגדות להתחייבות החוזית. הרשות הגישה תלונה במשטרה נגד צברי, בגין קבלת דבר במירמה.

גורמים ברשות אמרו, כי "קיים חשד אמיתי לקשר בין הסכסוך המסחרי בין הרשות לבין צברי ושלז, לבין התנהלותו הציבורית של צברי נגד הרשות".

בג"צ 11358/04 התנועה לאיכות השלטון ואח' נ' ראש הממשלה ואח'

צילום: מתבקש להדיח. השר הממונה אולמרט