אושרה בטרומית: קנס לבעלי מקומות העורכים סלקציה בכניסה

הכנסת אישרה (יום ד', 10.11.04) ברוב של 59 קולות ומתנגד אחד, את הצעת החוק שהגישה ח"כ ענבל גבריאלי ואלי בן-מנחם, "איסור הפליה במוצרים ושירותים".

הצעת החוק מותירה בפני שוטרים בתפקיד ופקחי הרשויות המקומיות לקנוס מועדונים אשר יש חשד סביר שפעלו בניגוד להוראות החוקה. החוק אף מתיר לקצין משטרה בכיר להורות על סגירת מועדות ל-30 יום במידה וזה חזר יותר מפעמיים על הסלקציה, ונקנס בגין עבירות אלו.

הצעת החוק מאפשרת הטלת מנגנוני פיקוח, אכיפה וענישה נוספים נגד בעלי מקומות בילוי העורכים סלקציה בקרב המבקשים להיכנס למקום.

כך עלה, מתביעה שהגישו (27.6.04) שלושה בני נוער לבית המשפט החושפת שיטת סלקציה חדשה במועדונים. כך למשל, מי שעונה לדרישות מורשה להיכנס, אך מי שחרג מהתנאים המקובלים (צבע עור כהה, כללי לבוש לא "הולמים", עיר מגורים ועוד) לא הורשה להיכנס. כך בכתבה שפורסמה בחדשות Nfc [ראו קישור].

על-פי החוק, ישנם כמה תנאים ברורים בהם מותר לבעל עסק לנקוט בסלקציה. כך למשל ערבים המוגדרים מראש לקבוצת אוכלוסיה מסוימת ("ערב לנשים בלבד", "ערב לקהילה ההומוסקסואלית", וכיוצ"ב). אם העסק, בוחר לנקוט בסלקציה, אשר מאוחר יותר גררה טענות לאי צדק, על-פי החוק, חובת ההוכחה, כי הסלקציה בה ננקט, עומדת בתנאי החוק, היא על בעל העסק.

ח"כ בן-מנחם: "אני מזועזע בעיקר כשמדובר בחיילים וקצינים קרביים שבגלל צבע עורם לא מתירים להם להיכנס למועדונים. מעניין שבשדה הקרב אין הבדל בין לבנים ושחורים אבל במועדונים דווקא יש. המושג סלקציה מזכיר לי תקופות אפלות בהיסטוריה האנושית".

ח"כ גבריאלי אומרת, "לעומת אבחנה מותרת, הרי שהפליה היא דבר פסול, בעיקר הפליה הניזונה מדעות קדומות אשר מנציחה את תחושת הקיפוח וחוסר השיוויון, ואף מעכבת את צעידתה של החברה הישראלית בדרך לחברה ערכית ושיוויונית יותר".

ביום ראשון (7.11.04) דחתה ועדת השרים לענייני חקיקה הצעת חוק זו, חרף התופעה ולמרות הפירסומים האחרונים על חיילי צה"ל הנתקלים בתופעת הסלקציה והאפליה הפסולה.