"ענישה ללא הרשעה" ללאוטמן - על חלקו הטכני בשידורי "רדיו גל"

התעשיין דב לאוטמן הסכים להודות בעובדות הנחשבות עבירה טכנית בלבד - שימוש בתדרי רדיו שלא בהתאם להועדת התדרים והקצאתם. בעקבות זאת החליטה שופטת בית משפט השלום בתל אביב, מרים דיסקין, לקבל את הודאתו. השופטת קבעה: "ענישה ללא הרשעה", וזאת בכפוף לחוות דעת מקצין מבחן.

ההכרעה במשפטו של לאוטמן ניתנה על-בסיס עתירת שני הצדדים: פרקליטו של לאוטמן, עו"ד אלדד יניב, ובא-כח התביעה המשטרתית, רב-פקד יהודה בלבן. אלה הגיעו להסכמה, לפיה יוגש לבית המשפט כתב אישום מתוקן, ממנו יושמטו כל המעשים החמורים והעבירות החמורות שיוחסו - שלא בצדק, ללאוטמן.

כתב האישום המקורי ייחס ללאוטמן ניהול ומעורבות בשידורי "תחנת שידור" - "רדיו גל", שהופעלה באמצעות אנטנה מגג בית הטקסטיל בתל אביב - בניין המצוי, בין היתר, בבעלותו ובשליטתו. המדובר בפעילות, לכאורה, במשך חמש שנים שהסתיימו ב-1999.

במהלך הדיונים חשפנו כאן [ראו קישור], כי חלקו של לאוטמן היה בכך שנעתר לפניות אישי ציבור מן השמאל, והסכים להתיר התקנת אנטנה על גג בית הטקסטיל, וזאת לאחר שקיבל חוות דעת מקצועית מארבעה עורכי דין בכירים שונים, בהם: עופר שחל (בנו של השר לשעבר משה שחל), ח"כ יוסי פריצקי ועמיהוד בן-פורת. המסקנה המאוחדת היתה: מותר להפעיל את "רדיו גל" מאונייה בלב ים (ואנטנה בחוץ, בבית הטקסטיל), בהסתמך על התיקון בחוק הבזק. וכך אכן נעשה.

בכתב האישום המקורי הואשם לאוטמן באחזקת בעלות על תחנת שידור, החזקה והפעלת תחנת טלגרף אלחוטי וקיום שידורים ללא זכיון. בדיונים המוקדמים ייחסה התביעה ללאוטמן מעשים שיש בהם סיכון חיי אדם.

לאוטמן, באמצעות עו"ד יניב, פנה מספר פעמים אל היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, והעמיד את התביעה על הליקויים בכתב האישום, ובמיוחד על כך שלאוטמן מואשם בעניינים שבהם הוא כלל אינו נוגע. בעקבות זאת, ונוכח הערות נשיאת בית המשפט השלום בתל אביב, השופטת עדנה בקנשטיין (בשלבים המוקדמים), נאלצה התביעה המשטרתית "לכווץ" שוב ושוב את כתב האישום.

בכתב האישום המתוקן (הרביעי) - שהוגש נגדו ונגד שישה נאשמים - המחזיק פחות מחצי עמוד, ייחסה לו כאמור רק מעשים הנחשבים לעבירה טכנית. השופטת דיסקין הביעה את תמיהתה על מופרכות כתב האישום המקורי, והודיעה, כאמור, על נכונותה לאמץ את ההסכמה: ענישה ללא הרשעה, בשל העבירה הטכנית. ההחלטה הסופית טעונה חוות דעת של קצין מבחן.

עו"ד יניב הגיב בשמו של לאוטמן: "אין דוגמא מובהקת יותר להר המוליד עכבר. מר לאוטמן נכנס לבית המשפט צח כשלג ויצא ממנו כך. ממילא הוא משקיע והשקיע שנים רבות בהתנדבות לציבור, והוא שמח מאוד לתת שעות נוספות לתועלת הציבור. חבל על עינויי הדין המיותר, אך העיקר הוא התוצאה המצויינת".