השופט שטרוזמן: ההינתקות היא מעין הפרת חוזה של שרון עם בוחריו

"זיגזוג פוליטי מסויים הוא דבר מקובל, אבל תפנית כל כך דרמטית מהאמור במצע, מהווה בעיה משפטית של מעין הפרת חוזה". כך אומר שופט בית המשפט המחוזי (בדימ.), אורי שטרוזמן, ששימש עד לאחרונה יו"ר ועדת הבחירות המרכזית של הליכוד, ביחס למהלכי ראש הממשלה, אריאל שרון.

מצע המפלגות הינו מעין חוזה שנחתם בין הבוחרים לנבחרים, אומר שטרוזמן. לדבריו, הגם ששרון הודיע כבר לפני הבחירות על כוונתו להקים מדינה פלשתינית ולבצע ויתורים כואבים, הרי שהוא תלה אותם בחתימתו של הסכם שלום שיהווה את התמורה לוויתורים, ואולם, ברור שתוכנית ההינתקות מבוצעת באורח חד-צדדי וללא תמורה, ו"כפי שברור היום לכולם", הסכם שלום לא יהיה.

שינויים דרמטיים מעין אלה, מוסיף שטרוזמן, יהיו מקובלים כאשר מדובר באירועים קריטיים המתרחשים, כאשר המנהיג צריך להכריע ולקבל החלטת דחופות. ואולם במקרה שלפנינו, אומר שטרוזמן, "אין כל נימוק להמרצה כזו של העניינים".

את השינוי בעמדתו של ראש הממשלה המשיל השופט שטרוזמן למצב בו "טומי לפיד יחזור בתשובה". במצב כזה, לדעת שטרוזמן, יהיה עליו להתפטר, שכן הוא נבחר על-בסיס מצע הפוך לחלוטין. בראיון לערוץ 7 אמר השופט בדימוס, כי על אריאל שרון ללכת לבחירות ולבקש את אישור העם לתפנית בעמדתו וליישומה.