''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 25°
חיפה 27°
באר שבע 26°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

השופט ברק: לבחון הצדקת הרס בתי הפלשתינים ברפיח

נשיא ביהמ"ש העליון מודאג מכך, שבעולם מתבססים על דוחות בינ"ל, שמן הסתם אינם משקפים את המציאות, ומציע למדינה למנות קצין-בודק או גוף בדיקה צבאי, כדי להתמודד עם הדוחות; ברק: מחיקת העתירה או אי שיתוף פעולה עם הדוחות אינו פותר את הבעיה, אנחנו חייבים את זה לעצמנו ולהיסטוריה שלנו

נועם שרביט
י"א חשון התשס"ה
t
t צילום: AP

נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרן ברק, מציע (יום ג', 26.10.04) למדינה למנות קצין-בודק או גוף בדיקה צבאי, על-מנת לבחון האם הרס הבתים ברפיח, שהתבצע בחודשים האחרונים, היה מוצדק. ברק נימק את ההצעה בחשש מפני ההיסטוריה שתיכתב בעולם על הריסות הבתים בשטחים. "אנחנו חייבים את זה לעצמנו ולהיסטוריה שלנו", אמר ברק.

הנשיא ברק אמר את הדברים במסגרת דיון שקיים בג"צ בעתירת ארגון "עדאלה", בנוגע למדיניות הריסת הבתים בשטחים. בעתירה, מתבקש בית המשפט ליצוק תוכן ומשמעות למושג המשפטי "צורך צבאי מיידי ומוחלט", בו משתמש הצבא להצדקת הריסת הבתים. כן נתבקש בג"צ, להחיל על המושג הנ"ל את ההגבלות הרבות שהטיל המשפט הבינלאומי על הריסת בתים [ראו ידיעה קודמת].

מהו "צורך צבאי מיידי ומוחלט"?

העתירה באה בעקבות דחיית 3 עתירות שהוגשו לפני כמה חודשים לבג"צ, בדרישה למנוע הריסת בתים בשטחים, ובייחוד בציר כיסופים וברפיח [ראו קישורים]. עד כה, בג"צ דן בטיעון שמדובר בענישה קוליקטיבית ובנושא זכות השימוע של האזרחים שבתיהם מיועדים להריסה, אולם הוא קיבל את טענות הצבא הנשענות על "צורך צבאי מיידי ומוחלט", ולמעשה הכשיר את האקט של הריסת הבתים.

לדברי העותרים, הריסת בתים נרחבת מוגדרת לפי המשפט הבינלאומי כהפרה בוטה לאמנת ז'נבה הרביעית וכהפרה רצינית של דיני המלחמה, והיא מותרת רק במקרים של "צורך צבאי מיידי וממשי", וגם אז בכפוף לסייגים שונים. לטענת העותרים, רשויות הצבא הפכו חריג זה לכלל המנחה אותם בכל מעשה הריסת בתים.

עוד נטען בעתירה, כי מדיניות הריסת הבתים נוגדת את הפסיקה האחרונה שניתנה בשנים 2000-2003 על-ידי בית הדין הבינלאומי לעניין יוגוסלביה לשעבר (ICTY). בשלושה פסקי דין, בית הדין הבינלאומי הרשיע פוליטיקאי אחד ושלושה מפקדים בכירים בגין ביצוע פשעי מלחמה, לאחר שביצעו פעולות הריסת בתים נרחבות. בית הדין הבינלאומי דחה את טענת המורשעים, לפיה התקיים "צורך צבאי מיידי ומוחלט", וגזר עליהם עונשים שבין 15 ועד ל-45 שנות מאסר.

דוחות בינ"ל טוענים: אלפי בתים נהרסו

במהלך הדיון, הציג בא-כוח הארגון, עו"ד מרואן דלאל, דוחות של ארגוני זכויות אדם בינלאומיים ומקומיים, בהם גם דוח של האו"ם, הקובעים כי באזור נעשו לכאורה הפרות בולטות של אמנת ז'נבה.

בין היתר, נטען בדוחות כי כ-3,000 בתי מגורים נהרסו על-ידי הצבא בשטחים מאז סוף ספטמבר 2000; יותר מ-17,000 בני אדם איבדו את בתי מגוריהם ברצועת עזה כתוצאה מהריסת בתיהם. עוד נטען בהם, כי במהלך 11 ימי לחימה בחודש מאי בלבד, הרסו כוחות הצבא באזור מחנה הפליטים רפח שברפיח כ-183 בתי מגורים.

הנשיא ברק והשופטים אליהו מצא ומישאל חשין עיינו בדוחות שהציג עו"ד דלאל, וביקשו את תגובתו של נציג המדינה, עו"ד ענר הלמן. האחרון אמר, כי אין בידי צה"ל מספרים מדוייקים באשר למספר הבתים שנהרסו, משום שמדובר בלחימה קשה שבמהלכה נמצאים החיילים בתוך טנקים סגורים וקשה לבדוק בתום הלחימה כמה בתים נהרסו.

הנשיא ברק: "אנחנו חייבים את זה לעצמנו ולהיסטוריה שלנו"

הנשיא ברק לא שבע נחת מתשובתו של הלמן. "הדוחות הללו נקראים בעולם ומשמשים את התשתית העובדתית ביחס אלינו", אמר ברק. "ככה זה, אנחנו לא חיים על אי בודד. אנחנו יכולים אמנם להמשיך הלאה ולדחות את העתירה, אבל הבעיה נשארת... לצבא אין הדרכה מספקת והעולם חוגג עלינו. מדוע לא ייעשה מאמץ לבדוק אם באמת אלפי בתים שנהרסו היו צריכים להיהרס?".

ברק הוסיף, כי "ההיסטוריה תיכתב על-בסיס הדוחות הללו. אנחנו כן משתפים פעולה, או לא משתפים פעולה ואומרים 'או"ם-שמום' - הכל יפה, אבל מה שמתואר בדוחות האלה זה איום ונורא, ואת זה העולם קורא ואין תשובה מישראל. אנחנו חייבים את זה לעצמנו ולהיסטוריה שלנו. אנחנו התשובה".

לכן הציע ברק למדינה למנות קצין בודק או גוף בדיקה צבאי לבדוק האם אכן כל הבתים שנהרסו היו צריכים להיהרס. נציג המדינה השיב, כי ההצעה תעבור לגורמים המחליטים.

עו"ד דלאל: לכותבי הדוחות אין דבר נגד ישראל

נציג העותרת, עו"ד מרואן דלאל, אמר בתום הדיון: "אין ספק שקוראים את הדוחות האלה בעולם ומתייחסים אליהם ברצינות רבה. אלה ארגונים שפעלו במקומות שונים בעולם ואין להם שום אינטרס או דבר ספציפי נגד ישראל. יש אפילו ארגון אחד שנחשב לא ביקורתי מספיק נגד מדינת ישראל".

"לכן", לדבריו, "הרקורד של הארגונים אינו מאפשר לטעון שהם מגמתיים או שונאי מדינת ישראל. אלה אנשים שהיו בשטח וחקרו תקופה קצרה מאוד אחרי שצה"ל היה בעזה. והגיעו למסקנות ברורות שמה שנעשה היה פשעי מלחמה".

למרות דבריו של דלאל, קשה להתעלם מהעובדה שברק הותיר את דבריו בגדר הצעה ולא הוציא צו על-תנאי בנושא. הדבר מלמד, כנראה, כי גם ברק אינו מתרגש מהדוחות המגמתיים האנטי-ישראלים, באשר למתרחש בשטחים, אחרת גם לא היה מעלה על הפרק אפשרות תיאורטית של מחיקת העתירה.

בג"צ 4969/04 עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' אלוף פיקוד הדרום בצה"ל, דן הראל

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה