האגודה לזכויות האזרח עתרה לבג"צ ( 17.10.04) נגד שר הפנים, ראש הממשלה ושירות הביטחון הכללי, בדרישה לבטל את הנחייתו הגורפת של ראש הממשלה לשב"כ: להימנע ממתן היתרים ביטחוניים לאזרחי מדינות ערב, במסגרת ההליכים להסדרת מעמדם בישראל.
מדובר בהנחיה, שמשמעותה עצירה מוחלטת של הליכי התאזרחותם של בני זוג ממדינות ערב הנשואים לאזרחים ישראלים. העתירה הוגשה בשמם של אזרחית ישראל, בעלה, שהינו אזרח מרוקו, ובתם הקטינה, על-ידי עו"ד עודד פלר מהאגודה לזכויות האזרח.
בני הזוג העותרים נישאו בראשית שנת 2002, ומאז הם עושים מאמצים להסדרת מעמדו של הבעל בישראל, אך ללא הועיל. פקידי משרד הפנים הערימו עליהם קשיים מקשיים שונים, ובחודש נובמבר 2003 אף גירשו את הבעל למרוקו, בעוד אשתו מצויה בחודש התשיעי להריונה.
רק לאחר מאבק ממושך של אשתו איפשר משרד הפנים את חזרתו של הבעל לישראל. ואולם, מאז שובו לארץ, לפני כשנה, נמנעים פקידי משרד הפנים מלטפל בו, גם לאחר שפג תוקפו של רשיון הישיבה בישראל. זאת בטענה, כי טרם התקבל אישורם של גורמי הביטחון בעניינו. בני הזוג ובתם חיים במצוקה כלכלית קשה, היות והבעל אינו רשאי לעבוד בישראל ולתמוך באשתו ובבתו. כמו כן, הוא אינו מבוטח בביטוח בריאות ממלכתי ואינו זכאי לזכויות סוציאליות.
מקורה של המניעה בהוראתו של ראש הממשלה לשב"כ, האחראי למתן אישור ביטחוני למבקשים להסדיר את מעמדם בישראל, להקפיא את ההליכים להסדרת מעמדם של אזרחי מדינות ערב בישראל.
עו"ד פלר טוען בעתירה, כי הוראתו של ראש הממשלה ניתנה בחוסר סמכות, וכי היא אינה מעוגנת במקור חוקי כלשהו. ההוראה, נאמר עוד בעתירה, פוגעת קשות בזכות הבסיסית לחיי משפחה, ובכללה הזכות לנישואין, הזכות להורות וזכותם של ילדים לתמיכה ולקשר אינטנסיבי עם שני הוריהם.
כמו כן, מודגש בעתירה, מהווה הוראה זו אפליה פסולה בין בני זוג של אזרחים ישראלים משיקולים של לאום וגזע. זאת מכיוון, שהמוצא הערבי, והוא לבדו, מהווה קנה מידה הפוסל קבלת מעמד בישראל, מבלי שעולות כלל לדיון נסיבות עניינו של כל אדם ואדם.
בית המשפט מתבקש להורות על ביטולה של ההוראה ועל אישור הליך התאזרחותו של העותר, בן זוגה של האזרחית הישראלית. כן מתבקש בית המשפט להורות על קיזוז התקופה, בה נאלצו העותרים ואחרים במצבם, להמתין - בשל התנהגותן האסורה של הרשויות ממשך התקופה של ההליך המדורג.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה