היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, החליט לגנוז את תיק החקירה כנגד ח"כ טאלב א-סאנע, וזאת למרות שעודד פיגועי טרור בחיילים, וזאת עקב פסיקה מקילה של בית המשפט העליון, הקובעת, למעשה, כי דברי שבח ותמיכה בפעולות טרור מהווים עבירה לפי סעיף 4(א) לפקודה למניעת טרור, רק אם המחבל-המפגע היה בעת ביצוע הפיגוע חבר בארגון טרור.
במקרה שלפנינו: ח"כ א-סאנע אמר דברי שבח ועידוד, בעקבות פיגוע שביצע המחבל באוגוסט 2001, סמוך לקריה בתל אביב. המחבל, שלא היה חבר בארגון טרור, ירה מחלון רכבו ופצע עשרה אזרחים וחיילים.
היועץ המשפטי לממשלה החליט בזמנו לפתוח בחקירה כנגד א-סאנע, לאחר שזה התראיין לטלוויזיה של אבו-דאבי, ואמר את הדברים הבאים:
"הפעולה הזו שבוצעה היום בצהריים היא בעלת איכות מיוחדת. היא לא כוונה נגד אזרחים אלא נגד חיילים בלב ישראל, בלב בסיס ההגנה הישראלי, וזה מסר פלשתיני ברור - כאשר אין ביטחון לפלשתינים, לא יהיה ביטחון לישראל. אם ישראל יכולה להגיע לשכם - הפלשתינים יכולים להגיע ללב תל אביב. איננו סבורים שעלינו לחוש רגשות אשמה או שעלינו להצטדק על הפעולה הזו של הפלשתינים, פעולה שאנו רואים בה מאבק מן הדרג הראשון. הפעולה הזו היא אחת מפעולות המאבק הלגיטימיות של העם הפלשתיני תחת כיבוש, הפעולה כוונה נגד מטרות צבאיות ולא נגד ילדים או נשים".
ממשרד המשפטים נמסר, כי רובינשטיין קיים באחרונה דיון בפרשה זו, בהשתתפות פרקליטת המדינה ופרקליט מחוז ירושלים, ובסיומו הוחלט על-דעת כל המשתתפים לסגור את התיק בלית ברירה נוכח המצב המשפטי הקיים.
רובינשטיין ציין בהחלטתו, כי "מדובר במצב דברים מקומם, אפשר לומר בלתי נסבל, שבו נבחר במדינה, חבר כנסת ישראל, מדבר באורח שיש בו עידוד ברור לאלימות נגד המדינה, ובתוך ליבה; כל בר-דעת מבין כי אין שחר להבחנות שבין חיילים לאזרחים בהקשר שניסה ח"כ א-סאנע להציג בחקירתו. טרור הוא טרור, וחיי אדם הם חיי אדם. אולם נוכח המצב המשפטי הקיים [פסק דין ג'אברין, י.י.] אין בידינו לבקש הסרת חסינות ולהעמידו לדין".
רובינשטיין מציין, כי פעמיים נעשה ניסיון בכנסת לתקן עיוות זה, בהצעת חקיקה מטעם שר המשפטים, ופעמיים הופלה ההצעה בכנסת. לדבריו, ראוי לתת את הדעת לתוצאות הנובעות מכך, ולקדם את החקיקה בהקדם. שר המשפטים מסר כי בדעתו לעשות כן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה