המשטרה מבקשת לחייב את עו"ד חנן גולד, פרקליטו של החוקר לשעבר ביחאב"ל, סטניסלב יאז'מסקי, להסיר את החיסיון ולחייבו להעביר לידיה עותק מתצהירו של יאז'מסקי, שהופקד בידיו.
דיון בנושא זה נערך (28.1.02) בפני שופטת בית משפט השלום בפתח תקוה, נירה דסקין. עו"ד גולד ייצג את עצמו. את יאחב"ל ייצגו עו"ד הלינה פינצי, ורב-פקד צבי גלבר.
נציגי יאחב"ל טענו בדיון, כי המשטרה מקיימת בימים אלה חקירה מקיפה, כדי לעלות על עקבותיו של יאז'מסקי, ובמטרה לשים ידה על דיסקטים שהוציא יאז'מסקי מיאחב"ל. דיסקטים אלה מחזיקים תמלילי שיחות מחקירות רבות, בהן חקירות בענייני ביטחון. לכן, טענו, קיים צורך מיוחד להסיר את החיסיון.
בפתח הדיון טען עו"ד גולד, כי אין בידיו תצהיר. הוא טען, כי גם אם כן, הוא אינו חייב למסור מאומה. הוא ביקש מבית המשפט ליתן החלטה עקרונית בנושא, שתיקבע כי הוא אינו חייב לסייע למשטרה, בנושא זה, וזאת בשל חובתו כעורך דין לשמור על חיסיון לקוחו.
נציגי יאחב"ל טענו, לעומת זאת, כי עשיית תצהיר אינה מסוג השירות הניתן על-ידי עורך דין - עליו יש חיסיון. הם ציינו, כי התצהיר הוא כמו חוזה, אותו כן ניתן למסור; ופרט לכך, טענו - התצהיר כולו פורסם באתר מחלקה ראשונה [כאן, י.י.]. תדפיס מהעמודים הרלוונטיים מתוך האתר, הוגש על-ידי בא-כוח יאחב"ל, כמוצג, לתיק בית המשפט. הם טענו, כי לאור עובדה זו - שהדבר כבר פורסם באתר מחלקה ראשונה - יש לראות בכך ויתור מכללא של הלקוח על החיסיון שלו זכאי הלקוח.
עו"ד גולד התנגד לטיעון זה. באולם בית המשפט הוא סירב לאשר כי אכן אכן מדובר בתדפיס נכון של תוכן התצהיר, וחזר שוב על עמדתו, לפיה אין ברשותו תצהיר, ועל-כן אין להסיר את החיסיון, שכן אין לו מה לתת למשטרה - גם אם רצה. עצם הדרישה, אמר, היא ניסיון לקעקע את האמון שבין עורך הדין ללקוח, ולכן הוא מתנגד.
עו"ד גולד טען עוד בבית המשפט, כי יאחב"ל באה לבית המשפט בידיים לא נקיות. שכן, יחידה זו, שחוקרת את הפרשה, היא זו שבה ובמפקדה דבק רבב. יש כאן פגיעה במראית פני הצדק, אמר.
עו"ד גולד אמר עוד, כי כדי לקבל את כל החומר הרלוונטי בפרשה - כל שעל המדינה לעשות הוא לתת חסינות ללקוחו. הוא שב וטען, כי לקוחו, סטניסלב יאז'מסקי, התדפק על הדלתות ואמר: אני מוכן לשתף פעולה. תנו לי חסינות ומעמד של עד מדינה, ואם דברי לא יהיו נכונים - ההסכם בלאו-הכי לא יקויים. ואולם, אמר, למרות שהוא פנה כמה פעמים, הן לפרקליטות, הן למחלקה לחקירות שוטרים והן בימים אלה ליועץ המשפטי לממשלה ולגורמים נוספים, הוא לא נענה בחיוב.
עו"ד גולד ציין בדיון, כי התצהיר מתייחס לאירועי העבר. לקוחו, אמר, מבקש לגלות את העבירות שנעברו על-ידי אחרים, ובהם מפקד יחאב"ל בתקופה הרלוונטית, ניצב משה מזרחי.
השופטת דסקין קבעה, כי את החלטתה היא תיתן ביום 7.2.02.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה