השלטון המקומי: פסילת קמפיין נגד מדיניות האוצר - "צנזורה פוליטית"

מנהל הרדיו, יוני בן-מנחם, הודיע (ד', 1.9.04) למרכז השלטון המקומי, בשמו ובשם מנכ"ל רשות השידור, יוסף בראל, כי לא יאשר לפרסום את קמפיין הרדיו של השלטון המקומי, שאמור לעלות לשידור בקול ישראל בתחילת השבוע הבא.

הקמפיין, המתוכנן להיות משודר ברשתות ב', ג', קול המוסיקה ורדיו רקע, כולל 10 תשדירים המוקראים מפי ראשי רשויות ומתארים את הפגיעה של מדיניות האוצר ברמת השירותים שהתושב מקבל. ראשי הרשויות המשתתפים הם: עדי אלדר (כרמיאל), צבי צילקר (אשדוד), שלומי לחיאני (בת-ים), יעל גרמן (הרצליה), דניאל וקנין (בית שמש), שלמה בוחבוט (מעלות-תרשיחא), שמואל אבואב (קרית טבעון), שמוליק ריפמן (רמת הנגב), שאוקי חטיב (יפיע) ומרק בסין (בני עייש).

בכל תשדיר מונה ראש הרשות המקומית שירות אחד בו פוגעת מדיניות משרד האוצר וכל התשדירים מסתיימים באמירה: "אדוני שר האוצר, לשפר את כלכלת ישראל - כן!, לפגוע באיכויות החיים של התושבים - לא!".

בתגובה לפסילת הקמפיין, פנה מרכז השלטון המקומי, באמצעות עו"ד נועה בן אריה, לוועדת הערר של רשות השידור, כדי שזו תכפה על מנכ"ל הרשות ומנהל הרדיו להעלות את הקמפיין לשידור. במרכז טוענים כי מפסילת הקמפיין עולה ריח חריף של צנזורה פוליטית המגיעה מכיוון משרד האוצר. במרכז אף מביעים פליאה על שהקמפיין נפסל מבלי שהיועצת המשפטית של הרשות ראתה אותו וחיוותה עליו דעתה.

ללא נימוק

בעקבות הצנזורה של רשות השידור, ופסילת הקמפיין של ראשי הרשויות המקומיות על-ידי מנהל קול ישראל, יוני בן-מנחם, נדחו ההקלטות של ראשי הרשויות שנועדו למחר.

אחה"צ הגישה עוה"ד של השלטון המקומי את הערר הרשמי על פסילת הקמפיין. בפנייה צויין, כי מש"מ החליט לפתוח במסע הסברה תקשורתי כנגד הגזירות כלכליות של משדר האוצר, על הרשויות המקומיות בישראל, במסגרתו ישודרו תשדירי פרסומת ברדיו.

לטענתם, הועברו הטקסטים למנהל האולפנים של שרותי פרסומת מאוחדים (שפ"מ) ולבחינתו של יוני בן-מנחם, מנהל הרדיו ברשות השידור, אשר קבע כי אין לאשרם.

במקביל הועבר הטקסט לבדיקת המחלקה המשפטית, כך לדבריו של מנהל ההפקה בשפ"מ. לאחר יומיים הודיע זה האחרון כי מסע ההסברה אושר על-ידי הגורם הממוסמך לכך, יוסף בראל - מנכ"ל רשות השידור.

לבסוף, עם נוסח סופי ולאחר תיקוני לשונאית ברשות השידור. למחרת אותו היום, כך לטענתו, פורסמה כתבתו של מאיר סויסה במעריב, המדווחת על מסע ההסברה. ככל הנראה גרמה הכתבה לבראל להחליט שלא לאשר את מסע ההסברה והוא למעשה חזר בו מהאישור שנתן, ללא נימוק טיעוניו.

ברור, כי סמיכות ההודעה על ביטול האישור לפרסום הכתבה במעריב מעורר סברה כי הסירוב לאשר את מסע ההסברה נעוץ בפרסום הכתבה. בכתב הערר מבקש מש"מ לקבל אישור למסע ההסברה - בהקדם. הטענה היא, בין היתר, כי אי אישור מסע ההסברה יגרום לנזקים כבדים, בזמנים "קשים במיוחד לשלטון המקומי בהם מתקיימים דיונים נמרצים מול ממשל ישראל ובה בעת מתקבלות החלטות ממשלה שנוגעות לתקציבו של השלטון המקומי ועתידו..."